Об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» (2-3819/2011)



Дело № 2-3819/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Костылевой А.В.

с участием представителя заявителя Марченко Л.В., действующей на основании ордера, представителя ФБУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» Старковой В.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голубкова А.В. об оспаривании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата»,

установил:

Голубков А.В. обратился с жалобой о признании незаконным решения ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от Дата, обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» устранить в полном объеме нарушение и осуществление прав – произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - площади земельного участка с кадастровым номером в размере ... кв.м.

Заявленные требования обосновал тем, что решением инженера ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Е.Г. Горбуновой от Дата было отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости на основании п.1 ч.5 ст. 27 ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» в связи с тем, что площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером , определенная с учетом установленных в соответствии с ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» требований (... кв.м) больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости (... кв.м.), на величину более чем на 10% площади (... кв.м.).

С данным решением заявитель не согласен по следующим основаниям. Ему на основании постановления главы муниципального образования Пермского района Пермской области от Дата предоставлен в собственность земельный участок под дачное хозяйство площадью ... кв.м.

Дата произведена государственная регистрация права на земельный участок, площадью ... кв.м. для дачного хозяйства, Дата произведена государственная регистрация права на дом сторожа бревенчатого исполнения, с двумя верандами и холодным пристроем, а Дата- бани.

В 2011 году заявитель решил оформить земельный участок и объекты недвижимости в соответствии с требованиями законодательства и в соответствии с главой 4 ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости», для чего обратился к кадастровому инженеру для оформления границ земельного участка.

Дата ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» выдан кадастровый паспорт земельного участка формы В.1 (без определения границ земельного участка), в соответствии с которым его участку присвоен кадастровый номер . Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Дата после определения фактических границ земельного участка в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» был предоставлен межевой план и заявление об учете изменений объекта недвижимости. При уточнении границ земельного участка установлено, что фактически площадь земельного участка составляет ... кв.м.

Спора с государственными органами, со смежными землепользователями по поводу границ и размера земельного участка нет. Увеличение площади земельного участка, представленного на регистрацию ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» по сравнению с площадью, указанной в правоустанавливающем документе не может служить основанием для отказа в государственном кадастровом учете.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований в досудебном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя Марченко Л.В. поддержала данное ходатайство, просила производство по делу прекратить.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» не возражает против прекращения производства по делу, поскольку участок Голубкова А.В. поставлен на учет.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Голубкова А.В. от жалобы на решение ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от Дата, обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» устранить в полном объеме нарушение и осуществление прав – произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости- площади земельного участка с кадастровым номером в размере ... кв.м. в соответствии с ч.4 ст.1, ст.ст. 39,173, 440 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, и прекращает производство по заявлению на основании абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ Голубкова А.В. от жалобы на решение ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от Дата, обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» устранить в полном объеме нарушение и осуществление прав – произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости- площади земельного участка с кадастровым номером в размере ... кв.м., производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- ... Е.С. Филатова

...