Дело №2-279/12 ФИО11 Ш Е Н И Е Дата Дзержинский районный суд Адрес в составе судьи Мелединой М. А., при секретаре ФИО12, с участием представителя истца ФИО13, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа, установил: Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО9 суммы долга, который она имела перед умершим отцом истца, ФИО10, в размере 160614,13 рублей, мотивируя свои требования тем, что ранее ответчик работала у ФИО10, который являлся индивидуальным предпринимателем, кассиром и допустила недостачу материальных ценностей, что подтверждено актами снятия остатков от Дата на сумму 36735,21 рублей и от Дата на сумм 123878,92 рублей. До настоящего времени данная сумма долга не погашена, истец вступила в наследство, оставшееся после смерти её отца, в том числе, имеет право на получение долга от ответчика. В суд истец не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца на требованиях истца настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик неоднократно извещалась о дне рассмотрения дела, судебные повестки не получает. В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя). В материалы дела представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО8, которая является дочерью умершего ФИО10, что подтверждено копией свидетельства о рождении истца, в котором в графе «отец» указан ФИО10. ФИО10 являлся индивидуальным предпринимателем, заключил трудовой договор с ФИО9, договор о полной её материальной ответственности за переданные ей материальные ценности от Дата. В соответствии с актами снятия остатков от Дата и Дата была выявлена недостача у ФИО9 в сумме 36735,21 рублей и 123878,92 рублей соответственно. Следовательно, в связи с тем, что умерший являлся индивидуальным предпринимателем, указанный выше долг ФИО9 перед ним и не погашенный на день его смерти имеет право получить его наследники. В соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений. Ответчик не представила доказательства, что она погасила имеющуюся перед умершим ФИО10 недостачу, следовательно, истец в силу закона имеет право требовать с ответчика возмещение долга, как наследник ФИО10, поэтому исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности в размере 160614,13 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В материалах дела имеется расписка ФИО9 о том, что она выплатит сумму долга до Дата, но свои обязательства не исполнила, поэтому истцом правомерно начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за уклонение от возврата суммы долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов должен быть произведен на основании Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от Дата о практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, где в пункте 2 указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На день предъявления иска, Дата процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составила 8,25% (указание Банка России от Дата за №-У). Задолженность должна быть определена с Дата (в соответствии с требованиями истца, изложенными в исковом заявлении) по 11.20.2011 года, т.е. за 761 день просрочки, что в денежном выражении составляет 28010,44 рублей, но суд рассматривает требования в пределах заявленных, поэтому удовлетворению подлежит сумма в размере 27989,80 рублей. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5172,08 рублей, фактически должна быть уплачена государственная пошлина в размере 4972 рублей 08 коп. (188603,89-100 000х2%+3200), поэтому в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа, удовлетворить. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 сумму долга в размере 160614 рублей 13 коп,, пени в размере 27989 рублей 80 коп. и государственную пошлину в размере 4972 рублей 08 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - М.А.Меледина КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ: