Дело № 2-351-12

Определение

судебного заседания

г. Пермь 31 января 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приц Т.С. к Приц А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования квартирой № ... дома № ... по ул. ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что с сыном Приц В.А. являются собственниками указанной выше квартиры, по 1/2 доли. Брак с ответчиком расторгнут в январе 2004 года. Ответчик, проживая в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, материальную помощь не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками.

Истица Приц Т.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Приц А.И. также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в суд не явился, о слушании дела извещены.

Третье лицо Приц В.А. также в суд не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 26.01.2012 и 31.01.2012 года истица не явилась, о дате, времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.

Сведений о том, что ответчик Приц А.И. настаивает на рассмотрении дела по существу не имеется.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Приц Т.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Приц Т.С. к Приц А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Суворова