Иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов (2-3547/2011)



Дело №2- 3547-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием представителя истца, действующей по доверенности ...., Кондрашиной И. Л., ответчика Полыгалова А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Полыгалову А.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с иском о взыскании с Полыгалова А. В. задолженности по уплате земельного налога за Дата в сумме ... руб., пени в размере ... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что Полыгалов А. В. является собственником земельных участков: кадастровый , находящийся по Адрес; кадастровый номер , находящийся по Адрес; кадастровый номер , находящийся по Адрес. Сумма налога за Дата составила ... руб. (по сроку уплаты Дата., Дата Инспекцией направлялось ответчику уведомление по уплате налога (по сроку уплаты . – ... руб. В установленные сроки налог не был уплачен.

Представитель истца на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик с иском не согласен, заявил о пропуске срока для обращения в суд.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело , приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11. 2005 г. №137 –ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подана в суд общей юрисдикции налоговым огранном (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 69 Налогового Кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абзацем 4 статьи 69 НК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2006 г. №137 – ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, Полыгалов А. В. является собственником земельных участков: кадастровый номер , находящийся по Адрес; кадастровый номер , находящийся по Адрес; кадастровый номер , находящийся по Адрес.

Сумма налога за Дата составила ... руб.

Дата в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога в сумме ... руб., со сроком уплаты ... руб. в срок до Датал. д. 7, 8)

Дата в адрес ответчика было направлено требование об уплате земельного налога за Дата. в сумме ... руб. в срок до Дата (л. д. 5, 6).

Дата. ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась к мировому судье судебного участка по Дзержинскому району г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога.

Дата вынесен судебный приказ о взыскании с Полыгалова А. В. недоимки по земельному налогу в размере ... руб., который отменен мировым судьей Дата., в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений.

Применяя нормы налогового законодательства к возникшим правоотношениям, установленный требованием от Дата срок исполнения Полыгаловым А. В. обязанности по уплате земельного налога за Дата заканчивался Дата Следовательно, с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по данному налогу истец вправе был обратиться в районный суд – не позднее Дата

Подача ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми соответствующего заявления в суд состоялась Дата., т. е. за пределами установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока, о восстановлении которого истец не просил, поскольку считает его не пропущенным.

Ссылка представителя истца на положения ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29. 11. 2010 г. №324 – ФЗ) несостоятельна, т. к. отмененный Дата. судебный приказ от Дата. о взыскании с Полыгалова А. В. недоимки по земельному налогу, вынесен позднее Дата (дата окончания периода возможного взыскания указанной недоимки)

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми о взыскании с Полыгалова А.В. земельного налога за Дата в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. оставить без удовлетворения.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л. Л. Абрамова