Дело №2- 816 -2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьиАбрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата Ушакова С. А..

представителя ответчика, действующей по ордеру от Дата. №. Туйгильдиной Э. Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Рассошных О.А. о взыскании денежных средств по договорам;

по встречному иску Рассошных О.А. к ООО «...» о расторжении договора, уменьшении покупной цены, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

ООО «...» обратилось в суд с иском к Рассошных О. А. о взыскании задолженности по договору № от Дата. и по договору № от Дата в размере ... руб., пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб.. :

Исковые требования мотивирует тем, что между ним и Рассошных О. А. Дата. заключен договор № на изготовление художественных витражей. Согласно ст. 1.1 договора, ООО «...» обязуется в установленный договором срок изготовить и передать- художественный витраж, согласно эскизу и Спецификации-, а Рассошных О. А. обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных договором. Общая стоимость договора составляет ... руб., стоимость монтажных работ - ... руб., всего ... руб. Ответчиком внесена предоплата по договору в размере ... руб. Согласно Спецификации, срок изготовления витража составляет 1 месяц с момента подписания договора, то есть Дата. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о готовности витражей. При изготовлении изготавливаемый витраж должен был быть с подсветкой. Ответчику было разъяснено, что монтаж самого витража необходимо осуществлять после монтажа светодиодной ленты, обеспечивающей подсветку витража. Ответчику было предложено самостоятельно приобрести и осуществить монтаж светодиодной ленты, либо приобрести ленту у ООО «...». Сторонами было достигнуто соглашение о том, что светодиодная лента будет приобретена у истца, но смонтирована подрядчиками Рассошных О. А. Ответчику был выставлен счет № на оплату ленты от №., она внесла предоплату в размере ... руб. №. Рассошных О. А. произвела доплату по вышеуказанному счету в размере ... руб. Ей был передан товар, который впоследствии смонтирован подрядчиками ответчика №. Учитывая, что сроки по договору были перенесены, истцом было принято решение о начале монтажа витражей без доплаты. №. монтаж был закончен. Дата. Рассошных О. А. была уведомлена должным образом о том, что товар готов к сдаче, но подписывать акт приема -передачи, она по неизвестной причине отказалась. Каких -либо претензий по качеству товара, по качеству монтажа со стороны ответчика в адрес ООО «...» не поступало.

Дата. между ООО «...» и Рассошных О. А. заключен договор № на изготовление и монтаж декоративного натяжного потолка. Общая стоимость товара и монтажа, согласно Спецификации № от Дата., а также Спецификации № от Дата к договору составляет ... руб. Ответчиком внесена предоплата в размере ... руб. Согласно п. 3. 1 Договора, срок поставки и монтажа натяжного потолка устанавливается по согласованию сторон с Дата по Дата. Данный потолок был смонтирован и установлен в срок, ответчик "был уведомлен должным образом о готовности к сдаче потолка. Но подписывать акт приема - передачи выполненных работ Рассошных О. А. по неизвестным причинам отказалась.

Ответчик, не согласившись с иском, предъявила встречное исковое заявление к ООО «...», просит расторгнуть договор № от Дата., и соразмерно уменьшить цену на изготовление и монтаж художественного витража на сумму ... руб., взыскать неустойку за просрочку изготовления и монтажа художественного витража (в ванной комнате №1 и коридорах) в размере ... руб. по договору № от Дата., уменьшить цену покупной цены общей стоимости и монтажа декоративного натяжного потолка по договору № от Дата., на сумму ... руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что в день подписания договора № от Дата осуществила предоплату в размере ... руб.. окончательный расчет должен был осуществляться после подписания акта - приема передачи. При заключении договора об изготовлении художественного витража, планировалось с установкой светодиодной ленты (задумка дизайнера). Светодиодная лента была приобретена Дата. Светодиодная лента приобреталась не только для художественного витража, но и для подсветки карниза по периметру всей квартиры (для художественного витража необходимо всего около ... метров, а для всей квартиры, с учетом художественного витража - около ... метров).

Работы по монтажу светодиодной ленты осуществил подрядчик ФИО4. 15. 07. 2010 г. Срок окончания работ по договору № установлен Дата. а монтаж художественного витража фактически был произведен Дата., но поскольку она высказала претензию по качеству изготовленного товара, а именно, отпала аппликация на витраже в ванной комнате №, был произведен его демонтаж для исправления этого недостатка. После этого по настоящее время ответчик больше не появлялся, а только требовал по телефону заплатить оставшуюся сумму. До окончания работ истец предложил подписать акт сдачи - приемки услуг от Дата. по договору № от Дата., она обратила внимание на то, что акт подписан не от лица директора ФИО5, а руководителем направления ФИО6., действующей якобы на основании доверенности. Она попросила предъявить доверенность, но был получен отказ. Усомнившись, что ФИО6. имеет полномочия на подписание акта и получения денежных средств, предложила подписать акт после предоставления доверенности и исправления недостатков, но ни того, ни другого ООО «...» не исполнил.

Поскольку художественный витраж в одной из ванных комнат ООО «...» был изъят и не возвращен, просит суд расторгнуть договор и соразмерно уменьшить цену на изготовление и монтаж художественного витража на сумму ... руб., взыскать неустойку в размере ... руб. за нарушение сроков изготовления и монтажа художественного витража (в ванной комнате №1 и коридорах).

Кроме того, Дата г. заключен договор № на изготовление и монтаж декоративного натяжного потолка. Монтаж декоративного потолка переделывался ООО «...» в общей сложности три раза. Заломы, которые имелись на натяжном потолке как были, так и остались, несмотря на уверения ответчика, что они разгладятся, также на потолке имеются трещины, которые выглядят как царапины, оставленные от следов ногтей. Просит уменьшить цену покупной цены общей стоимости и монтажа декоративного натяжного потолка по договору № от Дата на ... руб., связи с не устраненными недостатками выполненной работы и некачественно изготовленным товаром, а также были нарушены сроки выполнения данной работы, вместо сдачи Дата. фактически работа была выполнена лишь Дата.

В результате некачественно проведенных работ и произведенных товаров, которые были изготовлены ответчиком, нарушенными сроками сдачи объекта, она была вынуждена проживать в другой квартире, поскольку недостатки не устранены до настоящего времени, она вынуждена терпеть неудобства, что причиняет ей нравственные страдания и. переживания. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Представитель ООО «...», Ушаков С. А. на исковых требованиях настаивает, встречные исковые требования не признает.

Ответчик Рассошных О. А. в суд не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца, Туйгильдина Э. Ш. с иском не согласна, встречные исковые требования поддерживает.

Судом установлено, что Дата. между ООО «...» и Рассошных О. А. заключен договор № на изготовление художественных витражей (л. д. 29 - 34).

Согласно договору ... обязалось в срок до Дата. изготовить и передать художественный витраж, согласно эскизу и Спецификации, а Рассошных О. А. обязалась принять и оплатить товар в порядке и на условиях определенных договором. Общая стоимость товара, согласно Спецификации к договору составляет ... руб., стоимость монтажных работ - ... руб. В соответствии с п. 2. 3 Договора, Рассошных О. А. в день подписания договора осуществляет предоплату товара в размере ... % от общей цены товара.

Рассошных О. А. уплатила согласно приходному кассовому ордеру № от Дата.-... руб. (л. д. 25).

При заключении договора изготавливаемый витраж должен был быть с подсветкой, Рассошных О: А. было разъяснено, что монтаж самого витража необходимо осуществлять после монтажа светодиодной ленты, обеспечивающей подсветку витража.

Между Рассошных О. А. и ООО «...» была достигнута договоренность о том, что светодиодная лента будет приобретена ООО «...», но смонтирована подрядчиками Рассошных О. А.

По счету № на оплату ленты от Дата г. согласно приходному кассовому ордеру № от Дата., Рассошных О. А. произвела предоплату в размере ... руб. (л. д. 27).

Согласно приходному кассовому ордеру № от Дата. Рассошных О. А. произвела доплату по счету №. от Дата. в размере ... руб.(л.д. 28).

Дата между ООО «...» и Рассошных О. А. заключен договор № на изготовление и монтаж декоративного натяжного потолка, (л. д. 8- 14).

В соответствии с п. 1. 1. Договора, ООО «...» обязалось передать декоративный натяжной из поливинилхлоридной пленки, предназначенной для личного семейного, домашнего или иного использования, окантованной гарпуном, а Рассошных О.

А. обязуется принять и оплатить за него сумму, в размере, сроки и в порядке, установленном Договором.

Общая стоимость товара и монтажа, согласно спецификации № от Дата., а также Спецификации № от Дата. к Договору составляет ... руб. Согласно условиям договора, обязанностью ООО «...» является передача и монтаж потолка на объекте Адрес, а обязанностью Рассошных О. А. прием и оплата товара в срок, установленный договором.

В соответствии с п. 3. 2 договора, Рассошных О. А. осуществила предоплату товара в размере ... % от общей цены товара. Согласно приходному кассовому ордеру № от Дата внесена предоплата в размере ... руб. (л. д. 25).

Согласно п. 3. 1 Договора срок поставки и монтажа натяжного потолка устанавливается по согласованию сторон с Дата по Дата

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «...» подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Рассошных О. А. не подлежат удовлетворению.

Из показаний лиц, участвующих в деле; свидетелей ФИО4 (коммерческого директора ООО «...»), ФИО1 (супруга Рассошных О. А.) установлено, что между сторонами были достигнуто соглашение о том, что художественный витраж и коридор квартиры будет подсвечиваться заранее приобретенной и смонтированной светодиодной лентой. Рассошных О. А. приобрела ленту в ООО «...». Она была уведомлена, что лента будет поставляться из ....

За светодиодную ленту в полном объеме оплата произведена Рассошных О. А. Дата г. Дата. товар смонтирован подрядчиками ответчика.

Рассошных О. А. не представлено доказательств того, что светодиодная лента была смонтирована Дата

В материалах дела отсутствуют доказательства, что Рассошных О. А. возражала против переноса сроков выполненных работ.

В соответствии со ст. 4. 2 Договора прием товара осуществляется в течение двух дней со дня уведомления о готовности к сдаче товара. В силу п. 2. 4 окончательный расчет должен осуществляться после подписания акта выполненных работ, либо перед готовностью товара к монтажу. Дата г. Рассошных О. А. была надлежащим образом уведомлена о том, что товар готов к сдаче.

Доводы Рассошных О. А. и свидетелей ФИО1, ФИО2 о том, что достаточно было приобрести ... м светодиодной ленты в г. Перми и изготовить товар в срок, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ими не представлено никаких обоснований в связи с чем именно ... м достаточно для изготовления товара в полном объеме, а также то, что необходимая светодиодная лента имелась в продаже в г. Перми.

В материалах дела отсутствуют письменные доказательства того, что Рассошных О. А. высказала письменные претензии по качеству монтажа, а также то.что отпала аппликация в ванной комнате №, затем был произведен демонтаж для его следующего исправления. Представленные Рассошных фотографии (л. д 68-69) не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из них невозможное сделать вывод, что они выполнены в квартире Адрес.

ООО «...» направляло в адрес Рассошных О. А. заказные письма Дата. с уведомлением с просьбой подписать акт приема выполненных работ. С просьбой прибыть Дата. в ... час.на объект по Адрес для подписания акта приема - передачи выполненных работ.

Рассошных О. А. на письменные уведомления не ответила, на объект не явилась.

Акт приема - передачи выполненных работ по договору № от Дата подписан в одностороннем порядке.

Доводы Рассошных О. А. о том, что у нее возникли сомнения о правомочности подписания акта Кухтиной Е. В., а не директором ФИО3., не могут быть приняты во внимание, поскольку ею не представлено доказательств того, что она в письменном виде высказывала свои сомнения.

Рассошных О. А. не представлено доказательств, что витраж изъят с ее квартиры и не возвращен обратно. К показаниям свидетелей ФИО1., ФИО2., показавших, что витраж изъят суд относится критически, поскольку ФИО1 является супругом ответчика, ФИО2. его сыном, они заинтересованы в исходе дела. Письменные доказательства того, что витраж изъят отсутствуют. Первая письменная претензия Рассошных О. А. направлена лишь Дата г., после того, как исковое заявление находилось в суде, а монтаж был осуществлен Дата г.

Доказательств того, что претензия от Дата направлялась в адрес ООО «...» не представлено. Представитель ответчика в суде показала, что претензия направлялась простой почтой.

Законные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора и уменьшении цены на изготовление и монтаж художественного витража на ... руб., взыскании неустойки в размере ... руб., у суда отсутствуют. Статья 18

ФЗ «О защите прав потребителей» не предусматривает одновременно и расторжение договора и уменьшение покупной цены. Также Рассошных О. Н. не представлено доказательств в обоснование в связи с чем, она полагает, что уменьшение цены должно быть произведено именно на ... руб. То обстоятельство, что указанная сумма предъявлена Истцом к взысканию, не является безусловным основанием для снижения именно на данную сумму. Основания для взыскания неустойки отсутствуют, поскольку судом не установлена вина ООО «...» в нарушении сроков изготовления художественного витража.

По договору № с Рассошных О. А. в пользу ООО «...» подлежит взысканию ... руб., также подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

К показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2 показавших, что потолок имеет царапины, трещины, которые выглядят как следы, оставленные от следов ногтей, суд относится критически. Иных доказательств ответчиком не представлено, с претензией в ООО «...» Рассошных О. А. не обращалась. От подписания акта приема -передачи уклонилась. Факт того, что потолок имеет существенные недостатки, не зафиксирован. Основания для уменьшения покупной цены общей стоимости и монтажа декоративного натяжного потолка по договору № от Дата. на сумму ... руб. отсутствуют.

Поскольку судом не установлена вина ООО «...» в нарушении прав Рассошных О. А., основания для взыскания морального вреда .... в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» отсутствуют.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Дата между ООО «...» (Заказчик) и Ушаковым С. А. (Исполнитель) заключен договор возмездного Оказания юридических услуг №, по которому заказчик. поручает, а исполнитель обязуется оказывать заказчику юридическую помощь по взысканию задолженности с Рассощных О. А. (л. д. 19 -21). Дата подписан акт выполненных работ, согласно которому Ушаков С. А. получил стоимость выполненных работ в размере ... руб. (л. д. 22).

Принимая во внимание, что Ушаков С. А. оказывал истцу юридическую помощь, составил исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях Дата. Дата., Дата., Дата., с учетом принципа разумности и справедливости суд определяет к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рассошных О.А. в пользу ООО «...» задолженность в размере ... руб., пени в размере ... руб., проценты в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Встречные исковые требования Рассошных О.А. о расторжении договора № от-Дата заключенного между ООО «...» и Рассошных О. А., и. соразмерно уменьшить. цену на изготовление и монтаж художественного витража на сумму ... руб., взыскании неустойки в размере ... руб., уменьшении покупной цены общей стоимости и монтажа декоративного натяжного потолка по договору № от Дата на сумму ... руб., взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. оставить без удовлетворения.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный с

Судья:Л.Л. Абрамова