13 января 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой О. В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Козырева О.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о возмещении страхового возмещения в размере ... рублей, ... рублей в счет стоимости услуг оценщика, ... рублей расходов по оплате юридических услуг, ... рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Дата на перекрестке улиц ... и ... в г. Перми произошло ДТП по вине истца, нарушившего требования ПДД. Истец обратился в страховую компанию, где был застрахован по добровольному страхованию. Истцом были представлены все необходимые документы Дата. ООО СК «Ростра» не были представлены данные по оценке восстановительного ремонта автомобиля, не произведена оплата, не представлен письменный отказ в выплате, Козырева ОВ. обратилась в ООО «...» за составлением отчета, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

О времени и дате разбирательства дела истец извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Новикова ОВ., по доверенности от Дата, на удовлетворении иска настаивает, подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 927, 929, 947 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую сумму) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что Дата на перекрестке улиц ... и ... в г.Перми произошло ДТП, участником которого была Козырева О.В., управлявшая автомобилем ....

Автомобиль Козыревой О.В. застрахован в ОАО СК «Ростра» по риску «Автокаско». Дата и Дата были заключены дополнительные соглашения, уточняющие, что договор комплексного страхования автотранспортного средства заключен на основании Правил комплексного страхования автотранспортных средств и страховая сумма составляет ... рублей (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Пунктом 11.6 Правил комплексного страхования автотранспортных средств предусмотрено, что выплата страхового возмещения производится в течение 15 рабочих дней с момента представления всех необходимых документов.

Дата составлен акт осмотра транспортного средства (л.д.19)

Дата Козырева О.В. обратился в СК «Ростра» с заявлением о страховом случае, были представлены все необходимые документы.

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Согласно отчету специалиста № № экспертно-консультационного центра ООО «... от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составляет ... рублей (л.д.12-21).

Оснований не доверять исследованиям специалиста или ставить под сомнение правильность его выводов у суда не имеется. Результат данной оценки и определенный специалистом размер ущерба не оспаривается. Ответчиком не представлено доказательств тому, что определенный специалистом размер ущерба завышен.

Поэтому при разрешении спора суд принимает во внимание рассчитанную специалистом в заключении № № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...

Истцом заявлено ходатайство о возмещении ответчиком расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от Дата, распиской в получении денежных средств. С учетом характера спорных правоотношений, категории дела и времени, затраченного представителем на подготовку и непосредственное участие в судебном заседании, суд считает, что размер заявленного требования о возмещении расходов на эти цели не превышает разумных пределов.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек в виде затрат на проведение оценки транспортного средства в размере ... рублей. Понесенные расходы подтверждаются договором № № от Дата, кассовым чеком на сумму ... рублей, актом приема-передачи к договору №№ от Дата. Итого, размер подлежащих возмещению судебных издержек составит в сумме ... рублей ... руб. + ... руб.).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска составляет ... рублей. В соответствии с ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая уплате, составила ... рублей ... коп.

Расходы истца по уплате госпошлины, согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся к судебным расходам, которые наряду с указанными выше судебными издержками, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в пользу Козыревой О. В. страховое возмещение в сумме ... рублей, ... рублей в возмещение судебных издержек, а также ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья