Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми,

установил:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратилось с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Егоровой Н.А., выразившееся в нарушении 2-х месячного срока ведения исполнительного производства, предусмотренного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»; в отсутствии ареста, оценки заложенного имущества: квартиры, находящейся по адресу: Адрес и передачи его на торги, нарушающим права и законные интересы взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО);

обязании судебного пристава-исполнителя осуществить действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно:

- арестовать имущество должника: квартиру, находящуюся по адресу: Адрес, о чем составить соответствующий акт.

-оценить имущество должника: квартиру, находящуюся по адресу: Адрес на основании начальной продажной цены заложенного имущества, указанной в исполнительном документе

-вынести постановление о передаче имущества должника: квартиры, находящейся по адресу: Адрес на реализацию и фактически передать указанное имущество по акту приема-передачи специализированной организации.

Заявленные требования обосновало тем, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Перми Егоровой Н.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника О. в пользу взыскателя - КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО). С даты возбуждения указанного исполнительного производства прошло более полутора лет, однако, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены: недвижимое имущество, на которое судом обращено взыскание (квартира, находящаяся по адресу: Адрес) не арестовано, не оценено и не передано на реализацию специализированной организации. Постановление о наложении ареста, акт ареста, постановление о передаче имущества на реализацию и постановление об оценке в адрес взыскателя не поступали. Таким образом, с даты возбуждения исполнительного производства по настоящее время не осуществлено никаких фактических действий, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно - не обращено взыскание на заложенное имущество, имущество не арестовано, не оценено и не передано на реализацию специализированной организации. Кроме того, судебным приставом-исполнителем нарушен 2-месячный срок совершения исполнительных действий.

От заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку вся интересующая информация представителем КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) получена в ходе переговоров с сотрудниками отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми. Все копии актов, принятых в рамках исполнительного производства в отношении должника О. были направлены в адрес КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), в связи с чем просят прекратить производство по данному делу, последствия отказа от требований заявителю понятны.

УФССП России по Пермскому краю представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Судебный пристав-исполнитель, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) от заявленных требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, и прекращает производство по делу на основании абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми Егоровой Н.А., выразившееся в нарушении 2-х месячного срока ведения исполнительного производства; в отсутствии ареста, оценки заложенного имущества: квартиры, находящейся по адресу: Адрес и передачи его на торги,

обязании судебного пристава-исполнителя осуществить действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно:

- арестовать имущество должника: квартиру, находящуюся по адресу: Адрес, о чем составить соответствующий акт,

-оценить имущество должника: квартиру, находящуюся по адресу: Адрес на основании начальной продажной цены заложенного имущества, указанной в исполнительном документе,

-вынести постановление о передаче имущества должника: квартиры, находящейся по адресу: Адрес на реализацию и фактически передать указанное имущество по акту приема-передачи специализированной организации, производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- Е.С. Филатова