Дело № 2-411/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 января 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к ООО «Михайлов & Гусев» о признании свидетельства о регистрации телепрограммы недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось с иском к ООО «Михайлов & Гусев» о признании свидетельства Эл № от Дата о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Телевизионно - продюсерский центр «М&G» недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрирована телепрограмма «Телевизионно-продюсерский центр «М&G», о чем выдано свидетельство о регистрации Эл № от Дата. В соответствии со ст.ст. 8, 31 Закона РФ «О средствах массовой информации», учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации и лицензии на вещание. Лицензия на вещание данного СМИ не получена. По смыслу ст. 8 Закона учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации: данная телепрограмма не выходила в свет более одного раза. Таким образом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю вправе обратиться с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Извещение в адрес ООО «Михайлов & Гусев» вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Дата в реестр внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Михайлов & Гусев», данное юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (признано фактически недействующим). В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

Исходя из п.п. 8.1.1, 8.2.1, 8.4.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи №128 от 22.05.2009, Управление вправе обратиться в суд с подобными требованиями.

В силу ст. 2 Закона от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Исходя из совокупности положений ст. ст. 8, 31 указанного закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации и лицензии на вещание.

При этом, учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным (ст. 8 Закона от 27.12.1991 №2124-1).

Статья 15 Закона от 27.12.1991 предусматривает возможность обращения с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Из материалов дела следует, что Дата Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрирована телепрограмма «Телевизионно-продюсерский центр «М&G», о чем выдано свидетельство о регистрации Эл № от указанной даты. На основании данного свидетельства учредителем данной телепрограммы является ООО «Михайлов & Гусев», местонахождение которого: Адрес

ООО «Михайлов & Гусев» предоставленным ему правом на производство и распространение продукции средства массовой информации не воспользовалось. Сведений об обращении данного юридического лица в установленном ст. 16 Закона «о средствах массовой информации» порядке с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности не имеется. Доказательства обратного отсутствуют.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, в силу ст. 103 с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, исчисленную согласно ст.333.19 НК РФ, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю удовлетворить, признать свидетельство Эл № от Дата о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Телевизионно-продюсерский центр «М&G», выданное ООО «Михайлов & Гусев», признать недействительным.

Взыскать с ООО «Михайлов & Гусев» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- ... Е. С. Филатова

...