Дело №2- 2475 -2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием истца Гоголева А. Ю., его представителя, действующей по доверенности от Дата., Зверевой Т. Н., представителя ответчика адвоката Черепанова В. Е., действующего по ордеру от Дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголева А.Ю. к Мельникову Р.Н. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата между ними был заключен договор займа. Он передал в долг ответчику ... долларов США, сроком возврата не позднее Дата., проценты за пользование займов из расчета ... % годовых.

Долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

Истец, его представитель в суде на иске настаивают. Подтвердили изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика с иском не согласен. Пояснил, что ответчик договор займа от Дата. не подписывал, денежные средства от истца не получал.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата. между Мельниковым Р. Н. (заемщик) и Гоголевым А. Ю. (кредитор) заключен договор займа, по которому, заемщик получил в долг сроком на ... месяца со дня подписания договора, денежную сумму в размере ... долларов США под ... % годовых.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на Дата курс доллара США по отношению к российской денежной единице составил ... руб. ... коп.

Сумма долга составляет: ... руб.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга.

В связи с чем суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере ... руб.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты, предусмотренные договором займа, исходя из расчета ... % годовых за ... дня (... месяца со дня подписания договора).

... руб.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору штрафные санкции в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки займа. Данное условие договора займа не противоречит ст. 330 ГК РФ.

Сумма штрафных санкций составляет ... руб.

Истец просит взыскать неустойку в размере ... руб.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла норм Главы 23 Гражданского кодекса РФ неустойка является способом обеспечения обязательства. В связи с этим, учитывая компенсационный характер неустойки, как меры гражданской ответственности, принимая во внимание сумму основного долга, начисленных процентов, а также срок неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательства и считает возможным уменьшить размер неустойки до ... руб.

Доводы ответчика о том, что он не получал от истца денежные средства по договору займа от Дата. не могут быть приняты во внимание.

По ходатайству ответчика судом была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта от Дата рукописная запись «мною получено в полном объеме Дата., расположенная в вышеуказанном договоре займа от Дата. после слов: наличные деньги в сумме ... долларов США (девятнадцать тысяч долларов США) получены, выполнена Мельниковым Романом Николаевичем (л. д. 94 -97)

Не доверять заключению эксперта, у суда отсутствуют законные основания. Заключение эксперта соответствует требованиям, предусмотренным ст. 86 ГПК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Принимая во внимание, что ответчик получил от истца денежные средства в размере ... долларов, доказательств того, что он сумму займа возвратил ответчиком не представлено, исковые требования истца основаны на законе.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленной квитанции № ОТ Дата, Гоголевым А. Ю. за составление искового заявления адвокату ФИО1. уплачено ... руб. (л. д. 44).

Принимая во внимание, что проделанная адвокатом работа по составлению искового заявления о взыскании долга не представляет сложности, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет к взысканию ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мельникова Р.Н. в пользу Гоголева А.Ю. сумму долга в размере ... руб.(... рублей), проценты в размере ... руб. (....), штрафные санкции в размере ... руб. (...), судебные расходы за составление искового заявления ... руб.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л. Л. Абрамова