Дело № 2- 403 -2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 12 января 2012 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л. Л. при секретаре Каменских О. Н. с участием ответчика Кибишева М. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рубикон», Харламовой И.Л. к ОАО «Сбербанк России», Кибишеву М.А. об освобождении имущества от ареста, у с т а н о в и л: ООО «Рубикон», Харламова И.Л. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Кибишеву М.А. об освобождении от ареста, снятии в отношении незавершенного строительством помещения, назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь ... кв.м, ... адрес объекта: Адрес (условный №) запрет совершать УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК регистрационные действия и действия по исключению из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Требования мотивируют тем, что Дата между ООО «Рубикон» (продавец) и Харламовой И.Л. (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного выше объекта недвижимости, право собственности продавца на дату подписания договора подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, условия договора в день подписания были сторонами исполнены. Регистрация права собственности Харламовой И.Л. приостановлена в связи с тем, что определением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата по гражданскому делу № приняты меры по обеспечению иска .... Истцы ООО «Рубикон», Харламова И.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежаще. В представленных заявлениях на исковых требованиях настаивают в полном объеме, просят провести судебное заседание в их отсутствие. Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежаще. В представленных возражениях просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования оставить без рассмотрения. УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в судебное заседание не явилось, о слушании дела судом извещено надлежаще. В представленном отзыве просит рассмотреть дело без участия своего представителя, указывает, что в производстве Дзержинского районного суда г.Перми (судья ФИО7) находится дело по иску .... Харламова И.Л. привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица. В рамках рассмотрения этого дела и был наложен арест на спорное имущество определением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата. ОФССП по Дзержинскому району г.Перми в судебное заседание не явилось, о слушании дела судом извещено надлежаще. В ранее представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия судебного пристава-исполнителя. Кибишев М.А. в судебном заседании возражает против оставления исковых требований без рассмотрения. В силу абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судом установлено, что в производстве Дзержинского районного суда г.Перми находится гражданское дело по иску ... (гражданское дело №). К участию в выше указанном деле привлечены в качестве третьего лица Харламова И.Л., в качестве ответчика ООО «Рубикон». Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу по иску ... приняты меры по обеспечению иска в виде запрета УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК совершать регистрационные действия и действия по исключению из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Кибишеву М.А., Дата г.р., на право аренды земельного участка площадью ... кв.м. (кадастровым №) по договору от Дата №, заключенному с Администрацией г. Перми (л. д. 46 - 48 т. 1 гр. дело №).. Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата приняты обеспечительные меры в виде запрета УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК совершать регистрационные действия и действия по исключению из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: в отношении принадлежащих Кибишеву М.А. объектов недвижимости: - объект; объект; объект; объект; объект; объект; 2) в отношении находящегося в общей долевой собственности Кибишева М.А. (доля в праве ...), ФИО5 (доля в праве ...), ФИО6 (доля в праве ... незавершенного строительством помещения, назначение: ... (условный номер №) (л. д. 122 – 124 т. 1 гр. дело №). Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата определение суда от Дата оставлено без изменения (л. д. 53-54 т. 2 гр. дело №). Слушание гражданского дела по иску ... назначено на Дата Поскольку истцы по настоящему делу привлечены к участию в другом деле, в рамках которого применены обеспечительные меры, отмена которых является предметом настоящего иска, т.е. не являются в соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ лицами, не принимающими участие в деле по спору, связанному с принадлежностью имущества. ООО «Рубикон», Харламова И. Л. обладают правом обращения в суд с заявлением в соответствии ст.144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска. С учетом изложенного, исковые требования ООО «Рубикон», Харламовой И.Л. к ОАО «Сбербанк России», Кибишеву М.А. об освобождении имущества от ареста подлежат оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ООО «Рубикон», Харламовой И.Л. к ОАО «Сбербанк России», Кибишеву М.А. о снятии в отношении незавершенного строительством помещения, назначение: ... (условный номер №) запрет совершать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю регистрационные действия и действия по исключению из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставить без рассмотрения. На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный г.Перми. Судья: Л. Л. Абрамова