О взыскании сумм по договору займа (2-591/2012)



Дело № 2-591-12

Определение

судебного заседания

г. Пермь 06 февраля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием ответчика Оборина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева О.А. к Оборину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование займом ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 13), о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 17.01.2012 и 06.02.2012 года истец не являлся, о дате, времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Караваева О.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Караваева О.А. к Оборину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Суворова