Дело №2-4217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 16 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.

в присутствии заявителя Якушевой Е.А., судебного пристава-исполнителя Храмцовой Л.С., представителя УФССП России по пермскому краю Будаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якушевой Е.А. о признании бездействия Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Якушева Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, возложении обязанности вынести постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Якушевой Е.А. по исполнительному листу № в связи с фактическим исполнением требований.

Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми Ч. находился исполнительный лист № о взыскании с Якушевой Е.А. задолженности по коммунальным платежам в пользу Юр. лицо 1 Дата Якушевой Е.А. лично Ч. переданы наличные денежные средства в размере ... рублей по квитанции № в оплату долга по коммунальным платежам. Дата по квитанции № переданы ... рублей. Таким образом, задолженность перед Юр. лицо 1 погашена Якушевой Е.А. полностью. Летом 2011 года Якушевой Е.А. стало известно, что переданные ... рублей в оплату долга не перечислены, а были растрачены. В отношении Ч. возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ. Ответственность за судебного пристава-исполнителя несет Отдел службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми, однако, до настоящего времени исполнительное производство по исполнительному листу № не окончено, за заявителем числится задолженность перед Юр. лицо 1 по оплате коммунальных платежей.пличные денежные средства в размере ... рублей по квитанции № в оплату долгати по коммунальным платежам в пользу Юр. лицо 1

В судебном заседании Якушева Е.А. жалобу поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Храмцова Л.С., представитель УФССП Будаева О.А. жалобу не признали. В настоящее время исполнительное производство прекращено.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы исполнительного производства №, материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В Отделе судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г. Перми за № от Дата о взыскании с Якушевой Е.А. в пользу Юр. лицо 1 ... (постановление № от Дата о возбуждении исполнительного производства). То есть фактически в своем заявлении Якушева Е.А. указывает номер исполнительного производства. В дальнейшем исполнительному производству присвоен номер №

Дата данное исполнительное производство передано судебным приставом-исполнителем Ч. судебному приставу-исполнителю Б.., Дата – судебному приставу-исполнителю Храмцовой Л.С.

На запрос судебного пристава-исполнителя от Дата Юр. лицо 1 Дата направило акт сверки, из которого следует, что задолженность в размере ... Якушевой Е.А. оплачена.

В связи с этим, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве Дата судебным приставом-исполнителем Храмцовой Л.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, в настоящее время предмет заявленной жалобы отсутствует, в связи с чем в удовлетворении требований Якушевой Е.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – Е.С. Филатова