Дело № 2-3301\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ 18 января 2012 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Гуляевой О.Е., при секретаре Васильевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петухова В.Н. о признании незаконным постановления старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми, действия судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств, взысканных с должника, у с т а н о в и л : Петухов В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица – начальника отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Гариповой Л.М. от Дата, действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми Полушиной Д.А. в рамках исполнительному производству по факту незаконного распределения денежных средств, взысканных с должника Януковича П.М. Обосновывает свое заявление тем, что в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Перми в отношении должника Януковича П.М. о взыскании ... руб. ... коп. в пользу взыскателя Петухова В.Н. Постановление о возбуждении исполнительного производство получено взыскателем Дата. По указанному исполнительному производству был наложен арест на денежные средства Януковича П.М. и автомашины. Дата должник Янукович П.М. и представитель взыскателя Петухова В.Н. встречались в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми у судебного пристава-исполнителя Полушиной Д.А. и было решено, что Янукович П.М. на следующий день т.е. Дата привезет приставу Полушиной платежное поручение на недостающую сумму ... руб., вносить исполнительский сбор 7%, что составит ... руб. ... коп. и судебный пристав Полушина выносит постановление об окончании исполнительного производства. В течении 1.5 месяцев денежных средств не поступало. Дата Петухов В.Н. обратился с жалобой в порядке подчиненности на действие ( бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми Полушиной Д.А. к старшему судебному приставу-исполнителю. В нарушении требований ст. 126 ФЗ « Об исполнительном производстве» Дата начальник ОСП по Дзержинскому району г.Перми Гарипова Л.М. выносит постановление № ( почему то указывая дату в постановлении Дата) об отказе в удовлетворении жалобы. Указанное постановление получено Петуховым В.Н. Дата. В постановлении Гарипова Л.М. ссылается на распределение денежных средств в т.ч. по двум исполнительным производствам о взыскании денежных средств в пользу взыскателя Нурисламова Р.Р., которые были возбуждены на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Пермского края. С этим Петухов В.Н. не согласен, т. к. два исполнительных производства по взыскании сумм в пользу Нурисламова не могли быть приняты по внимание при распределении денежных средств, поскольку судебный пристав исполнитель должна была направить постановления должнику с предложением исполнить требования исполнительного документа добровольно в 5-дневный срок с момента получения копий постановлений. Указанные сроки ещё не прошли, а судебный пристав-исполнитель уже распределяет денежные средства. В судебное заседание заявитель Петухов В.Н. не явился, его представитель Гаевский Д.С., действующий на основании доверенности. На доводах жалобы настаивает. Взыскатель Нурисламов Р.Р. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражает. Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц должник Янукович П.М., представителя УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Дзержинскому району г.Перми в судебное заседание не явились. Судом извещались. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № суд приходит к следующему. Установлено, что Дата на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г.Перми возбуждено исполнительное производство № в отношении Януковича П.М. о взыскании в пользу Петухова В.Н. ... руб. ... коп. Дата было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Януковича П.М. Дата судебным приставом исполнителем Полушиной Д.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. Дата судебным приставом исполнителем Полушиной Д.А. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского края о взыскании с Януковича П.М. в пользу Нурисламова Р.Р. суммы ... руб. ... коп. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Дата Должнику на основании ч.12 ст. 30 Закона « Об исполнительном производстве» предоставлен срок для добровольного исполнения 5 дней. Дата судебным приставом исполнителем Полушиной Д.А. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского края о взыскании с Януковича П.М. в пользу Нурисламова Р.Р. суммы ... руб. ... коп. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Должнику на основании ч.12 ст. 30 Закона « Об исполнительном производстве» предоставлен срок для добровольного исполнения 5 дней. Дата судебным приставом исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств № в сводное. Согласно ст. 30 Закона « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Дата судебным приставом исполнителем Полушиной Д.А. вынесено постановление о распределении денежных средств поступивших по временное распоряжение, которым установлено, что в ходе исполнения исполнительного документа с должника Януковича П.М. взысканы денежные средства в размере ... руб. ... коп по платежному поручению № от Дата. Сумма долга по исполнительному производству составляет ... руб., сумма исполнительского сбора ... руб. ... коп. Во вводной части постановления указано, что взыскателями являются Нурисламов Р.Р., Петухов В.Н.. Соответственно судебный пристав исполнитель постановить : перечислить в пользу взыскателя Петухова В.Н. ... руб. ... коп, в пользу взыскателя Нурисламова Р.Р. .... ... коп по одному исполнительному производству и ... руб. ... коп. по второму. Кроме того, Дата судебным приставом исполнителем Полушиной Д.А. вынесено ещё одно постановление о распределении денежных средств поступивших по временное распоряжение, которым также установлено, что в ходе исполнения исполнительного документа с должника Януковича П.М. взысканы денежные средства в размере ... руб. ... коп по квитанции № от Дата. Сумма долга по исполнительному производству составляет ... руб., сумма исполнительского сбора ... руб. ... коп. Во вводной части постановления указано, что взыскателями являются Нурисламов Р.Р., Петухов В.Н. Судебный пристав исполнитель постановить : перечислить в пользу взыскателя Петухова В.Н. ... руб. ... коп, в пользу взыскателя Нурисламова Р.Р. ... руб. ... коп по одному исполнительному производству и ... руб. ... коп. по второму. Дата Петухов В.Н. обратился с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Полушиной Д.А. в порядке подчиненности к Старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Гариповой Л.М. Постановлением от Дата старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Гариповой Л.М. отказано в удовлетворении жалобы Петухова В.Н. по факту незаконного распределения денежных средств судебным приставом - исполнителем Полушиной Д.А. В соответствии со ст. 110 ФЗ « Об исполнительном производстве» Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Установлено, что сумма ... руб. ... коп. была списана со счета Януковича П.М. Дата по постановлению от Дата по исполнительному производству № Западно-Уральским банком сбербанка РФ на счет отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ( л.д.53). Дата судебным приставом исполнителем Полушиной Д.А. было принято от Януковича П.М. ... рубля в счет погашения долга по исполнительному листу в пользу Петухова В.Н. Таким образом, на момент внесения суммы Януковичем П.М. Дата исполнительные производства о взыскании с него в пользу Нурисламова Р.Р. возбуждены не были. На момент списания денежных средств со счета должника Дата в пользу Нурисламова Р.Р. было возбуждено лишь одно производство. То есть, на момент поступления денежных средств, срок для добровольного исполнения по исполнительным производствам о взыскании денежных сумм в пользу Нурисламова Р.Р. не истек (5 дней с момента получении копий постановления о возбуждении исполнительных производств от Дата и Дата). В платежном поручении от Дата указано, что денежные средства списаны по исполнительному производству №, т.е. в отношении Петухова В.Н., в квитанции от Дата № также указано, что сумма вноситься по исполнительному листу в пользу Петухова В.Н. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Полушина Д.А. должна была перечислить поступившие от Януковича П.М. денежные средства в течении 5 дней со дня их поступления на депозитный счет отдела судебных приставов, т.е. не позднее Дата. Судебным приставом-исполнителем Полушиной Д.А. в нарушении ст. 110 ФЗ « Об исполнительном производстве» решение о перечислении указанных денежных средств было принято лишь Дата. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Полушина Д.А. должна была перечислить денежные средства поступившие от Януковича П.М. взыскателю Петухову В.Н. Поскольку в платежных документах указано назначение платежа, а денежные средства поступила как до начала действия срока для добровольного исполнения исполнительного документа в отношении исполнительных документов о взыскании сумм в пользу Нурисламова Р.Р., то сделать о том, что этим денежные средства были внесены как добровольное погашение долга в отношении Нурисламова Р.Р. со стороны Януковича. В связи с вышеизложенным, действия судебного пристава-исполнителя Полушиной Д.А. по распределению денежных средств между взыскателями следует признать незаконными, а на основании этого нельзя признать законным и постановление от Дата старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Л.М. Гариповой № об отказе в удовлетворении жалобы Петухова Валерия Николаевича на действия судебного пристава-исполнителя Полушиной Д.А. в рамках исполнительного производства №. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Заявление Петухова В.Н. удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление от Дата старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Л.М. Гариповой № об отказе в удовлетворении жалобы Петухова Валерия Николаевича на действия судебного пристава-исполнителя Полушиной Д.А. в рамках исполнительного производства №. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Полушиной Д.А. по распределению денежных средств, взысканных с должника Януковича П.М.. Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Судья О.Е. Гуляева