Дело № 2-319/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 января 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.

в присутствии представителя ПРО «МРОО ЗПП «Астория» Епифанова ВА., истца Корзухиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского регионального отделения Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» в интересах Корзухиной С.Н. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании денежных средств,

установил:

Пермское региональное отделение Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» (далее - МРОО ЗПП «Астория») в интересах Корзухиной С.Н. обратилось с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) с требованиями признать недействительным п.2.6 кредитного договора № от Дата, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по ежемесячной уплате комиссии за расчетное обслуживание; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей (удовлетворить требование в объеме, какой имеет место быть на день рассмотрения дела); взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований потребителя в размере ... (удовлетворить требование в объеме, какой имеет место быть на день рассмотрения дела); взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу заемщика, в том числе 25% - в доход бюджета муниципального образования «Пермский городской округ», 25% - в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория»; взыскать с ответчика в пользу Пермского регионального отделения Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» компенсацию за оплату юридических услуг ООО «А.» в размере ... рублей.

Заявленные требования истец обосновал тем, что Дата между Корзухиной С.Н. (заемщик) и НБ ТРАСТ (ОАО) (кредитор) заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей с условием оплаты процентов в размере ...% годовых. Срок кредита - .... В соответствии с пунктом 2.6 данного договора на заемщика возложена обязанность ежемесячной оплаты комиссии за расчетное обслуживание в размере ...% от суммы кредита (... рублей). С Дата заемщик производит ежемесячную уплату указанной комиссии (38 платежей на сумму ... руб.). Указанное условие кредитного договора, по мнению истца, ущемляет установленные законом права потребителя и признается недействительным. С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено претензионное заявление от Дата с просьбой осуществить возврат неосновательно приобретенных денежных средств, но ответчик в своем письме от Дата посчитал претензию заемщика необоснованной. За неисполнение требований потребителя исполнитель обязан уплатить потребителю неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей.

Кроме того, на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей, ответчик обязан возместить причиненный моральный вред.

В судебном заседании представителем истца представлено уточненное исковое заявление, в котором просят признать недействительным п.2.6 кредитного договора № от Дата согласно которому на заемщика возлагается обязанность по ежемесячной уплате комиссии за расчетное обслуживание; взыскать с ответчика в пользу заемщика сумму неосновательного обогащения (комиссии за расчетное обслуживание 40 ежемесячных платежей по ... рублей за период с Дата по Дата) в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу заемщика неустойку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата на основании ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу заемщика компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу заемщика, в том числе 25% в доход бюджета муниципального образования «Пермский городской округ», 25%- в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» (Пермское региональное отделение); взыскать с ответчика в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» (Пермское региональное отделение) компенсацию за оплату юридических услуг ООО «А.» в размере ... рублей.

Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями ответчик не согласен, заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просят вынести решение об отказе в иске.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что Дата между Корзухиной С.Н. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей с условием оплаты процентов в размере ...% годовых. Срок кредита- ....

Согласно п.2.6. договора, на заемщика возложена обязанность ежемесячной оплаты комиссии за расчетное обслуживание в размере ...% от суммы кредита.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 180 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Поскольку нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания комиссии за расчетное обслуживание, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем действия Банка по взиманию с заемщика платы за расчетное обслуживание, применительно к п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права истца, как потребителя.

В данном случае кредитный договор начал исполняться сторонами с Дата, иск предъявлен Дата, следовательно, срок для обращения с требованиями о признании условий кредитного договора недействительными истцом пропущен. Требования о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительности причин пропуска данного срока не заявлены.

Вместе с тем, принимая во внимание, что условие о взыскании комиссии противоречит действующему законодательству, то есть является недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 ГК РФ, данный пункт договора не влечет для сторон каких-либо юридических последствий, за исключением связанных с его недействительностью.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку условие кредитного договора об оплате комиссии за расчетное обслуживание является недействительным (ничтожным), уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию в пользу истца. Таким образом, требования о взыскании в пользу Корзухиной С.Н. ... рублей, уплаченных в качестве комиссии за расчетное обслуживание за период с Дата по Дата), обоснованны.

Относительно указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности в части взыскания денежных средств, то условие кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере ... рублей выполняется истцом ежемесячно, кредитный договор заключен сторонами на период с Дата по Дата, иск предъявлен Дата то есть в пределах трехлетнего срока по требованиям о взыскании денежных средств, начиная с Дата, с учетом недействительности положений, на основании которых они уплачивались.

На основании п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период просрочки, заявленный истцом с Дата по Дата, размер процентов, исчисленных по ст. 395 ГК РФ, составила ... рублей. Расчет истца проверен и является верным.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера морального вреда, с учетом характера нравственных и физических страданий, причиненных потребителю, учитывая, что заемщик вынужден был дополнительно нести необоснованные расходы, суд полагает необходимым взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Корзухиной С.Н. компенсацию морального вреда в размере ...

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам (ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»)

Учитывая данное требование закона, с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» и в пользу государства следует взыскать по ... рублей штрафа.

Относительно возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, то они удовлетворению не подлежат на основании следующего. Условие кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере, срок его действия не истек, договор не расторгнут, в связи с чем оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении настоящего иска в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Корзухиной С.Н. с Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) ... рублей неосновательного обогащения, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей компенсации морального вреда.

Взыскать в пользу Пермского регионального отделения Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» с Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) ... рублей судебных расходов, ... рублей штрафа.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в доход местного бюджета штраф в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в оставшейся части заявителю отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- ... Е. С. Филатова

...