Дело №2-700/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 30 января 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева И.В. к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Беляев И.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения в сумме ... неустойки в сумме ..., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является владельцем автомобиля ..., гос. номер №. Автомобиль застрахован по договору комплексного страхования транспортных средств от Дата (страховой полис №). В период времени с ... часов до ... часов Дата неустановленный преступник тайно похитил из автомобиля, припаркованного около Адрес имущество истца на общую сумму ... рублей, чем причинил истцу значительный материальный ущерб. Было похищено: модуль подушки безопасности водителя, автомагнитола CD 30 МР 3 штатная, также было разбито стекло на передней пассажирской двери. Истец незамедлительно обратился с заявлением в органы полиции (Дата), а к ответчику с заявлением о страховой выплате (Дата.). Дата Постановлением следователя СУ при УВД по Индустриальному району г. Перми было возбуждено уголовное дело по факту кражи из автомобиля истца. Дата истец сдал ответчику последний документ - постановление о приостановлении производства по уголовному делу и написал заявление на выплату. Дата истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение. Согласно письму ответчика сумма страхового возмещения составляет .... Однако до сегодняшнего дня страховое возмещение не выплачено.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.20).

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил.

Между Беляевым И.В. и ОАО СК «Ростра» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства, предметом которого является страхование автомобиль ..., гос. номер № по риску «АВТОКАСКО» (страховой полис №). Выгодоприобретателем по данному договору является ОАО «Балтийский Банк». Срок действия договора определен с Дата по Дата (л.д.6).

В период времени с ... часов до ... часов Дата неустановленный преступник тайно похитил из автомашины «...» г/н №, припаркованной около Адрес имущество Беляева И.В. на общую сумму ... рублей, чем причинил Беляеву И.В. значительный материальный ущерб (л.д.8).

Согласно справке ОАО СК «Ростра» по факту повреждения автомобиля «...» г/н № Дата. сумма страхового возмещения составляет ... (л.д.9).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая, возместить страхователю причиненный вследствие этого события убытки либо выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно п.7.7 Правил страхования ОАО СК «Ростра», страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным им лицом в течение 5 дней после получения страховщиком необходимых для его составления документов. Выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней с момента составления Страхового акта (п.7.8 Правил).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, страховое возмещение в размере ... подлежит взысканию с ОАО СК «Ростра» в пользу выгодоприобретателя ОАО «Балтийский Банк».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду уклонения от возмещения истцу страховой выплаты, обязанность возмещения которой наступила у ответчика в связи с возникновением страхового случая Дата при том, что ответчик в нарушение ст.401 ГК РФ не доказал, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а также не доказал отсутствие его вины в нарушении обязательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с Дата по Дата (... дней) составляют ..., исходя из следующего расчета ... Указанный расчет судом проверен и является верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... подлежат удовлетворению. Данная сумма взыскивается в пользу истца с учетом договора имущественного страхования.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный между С. (исполнитель) и Беляевым И.В.(заказчик), согласно которому исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы и проинформировать его о возможных вариантах решения проблемы; подготовить исковое заявление (л.д.11). Согласно акту выполненных работ исполнитель получил за выполненную работу ... рублей (л.д.12). С учетом удовлетворения исковых требований суд полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО СГ «Ростра» в пользу Беляева И.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Беляева И.В. удовлетворить: взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «РОСТРА» в пользу ОАО «Балтийский Банк» страховое возмещение в размере ...; в пользу Беляева И.В. ... процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца.

Судья – Е. С. Филатова