Дело №2-305/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 23 января 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.

с участием представителя истца Соснина В.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривцовой Н.В. к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Кривцова Н.В. обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме ... рублей, расходов по оплате юридической помощи в сумме ... рублей, расходов на оплату услуг эксперта ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата в ..., на перекрестке улиц ... - ... г. Перми произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд на препятствие автомашины ... г/н № под управлением Кривцовой Н.В., принадлежащей ей на праве собственности. В результате ДТП автомобилю ... г/н № причинены технические повреждения: передний бампер, переднее левое колесо, а также возможны внутренние скрытые повреждения. Дата между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств. Страховая сумма по договору была определена в ... рублей. Страховая премия истцом была выплачена в полном объеме. Дата истец написала заявление в страховую компанию для выплаты страхового возмещения, Дата автомашины была представлена на осмотр. Дата истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере ... рубль.

По результатам независимой экспертизы в ООО «С.» установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет ... рублей. Разница между выплаченной суммой в счет страхового возмещения и суммой стоимости восстановительного ремонта составляет ... рублей, которую и просит взыскать с ответчика. Также на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец вынуждена была обратиться за юридической помощью, в связи с чем ею было потрачено ... рублей.

Кривцова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Соснин В.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, представителя в судебное заседание не направил. Ранее представитель ответчика исковые требования не признавал, указывая, что на основании калькуляции страховщика был определен страховой тариф в ...%. Истец не была лишена возможности выбрать другой тариф. Кроме того, ей было предоставлено направление на ремонт автомобиля. В материалы дела представлен отзыв ответчика со ссылкой на ст.ст. 421,422,432 ГК РФ. Из отзыва следует, что истец, подписывая договор № ознакомилась с правилами страхования, согласилась с его условиями. В случае несогласия истца с какими-либо положениями Правил страхования, оно не была лишена права обратиться к страховщику с заявлением о внесении в договор страхования соответствующих изменений в установленном законом размере. Ни при заключении договора страхования, ни в период действия договора, от истца в адрес ОАО СК «РОСТРА» заявления о внесении в договор страхования изменений не поступало, следовательно, между Страхователем и Страховщиком не имело места соглашение об изменении или исключении отдельных положений договора (полиса) или Правил страхования. Дата истец обратилась в ОАО СК «Ростра» с заявлением по риску «ущерб» в связи с причинением застрахованному ТС повреждений в результате ДТП, произошедшего Дата На основании калькуляции, составляемой экспертами Страховщика, была выплачена стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля в размере ... рубль. Ссылка истца в обоснование требований о взыскании с ОАО СК «Ростра» страхового возмещения в сумме ... рублей согласно отчету ООО «С.» от Дата за № неправомерна.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая, возместить страхователю причиненный вследствие этого события убытки либо выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы.

Между Кривцовой Н.В. и ОАО СК «РОСТРА» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства № по страховому риску «хищение + ущерб», предмет страхования - автомобиль ... ... года выпуска (страховой полис №). Выгодоприобретателем по данному договору является Кривцова Н.В. Срок действия договора определен с Дата по Дата, страховая сумма неагрегатная в пределах ... рублей, выплата страхового возмещения на основании калькуляции страховщика без учета износа по страховому случаю «ущерб» (л.д.8).

Дата в ... Кривцова Н.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № на Адрес совершила наезд на препятствие, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д.6), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата (л.д.7), не оспариваются сторонами.

По результатам обращения Кривцовой Н.В. на основании договора страхования транспортного средства ОАО СК «РОСТРА» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере ... рубль.

Полагая сумму страхового возмещения заниженной, Кривцова Н.В. обратилась за определением размера рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС в ООО «С.», согласно заключению № стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составила ... рублей, с учетом износа - ....

При сравнении заключения № и расчета на восстановление АМТС, произведенного ООО «А» (на основании которого составлен акт о страховом случае), усматривается разница объеме работ, а именно, в заключении указано на необходимость замены рулевой рейки. При этом спор у сторон договора возник именно по данной детали. Вместе с тем, согласно направлению на ремонт от Дата сотрудником отдела урегулирования убытков З. указано на необходимость ревизии рулевой рейки. Заключение содержит ссылки на подходы и методики, в соответствии с которым оно был произведено; содержит расчеты по используемым в нем данным - показателям, характеризующим состояние автомобиля; произведено лицами, имеющими соответствующую квалификацию, имеющих полис обязательного страхования ответственности оценщиков. Представленный в материалы дела расчет затрат по определению рыночной стоимости на восстановление АМТС проведенный ООО «А» по заданию ОАО СК «РОСТРА», является заниженным. Об этом свидетельствуют представленные также в материалы дела заказ-наряд, расходная накладная, акт, свидетельствующие о фактических затратах, произведенных Кривцовой Н.В. на восстановление транспортного средства.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, исходя из принципа полного возмещения вреда, суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу Кривцовой Н.В. сумму страхового возмещения в сумме ...

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду уклонения от возмещения истцу страховых выплат, обязанность возмещения которых наступила у ответчика в связи с возникновением страхового случая 09.11.2010.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с учетом действующих в ОАО СК «РОСТРА» Правил комплексного страхования автотранспортных средств» от Дата с Дата по Дата (... дней) составляет ... рубля (от ... рублей) и с Дата по Дата (... дней) ... рублей (от ... рублей). Сумма процентов рассчитана, исходя из установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления.

В силу ст. 15 ГК РФ при том, что Кривцова Н.В. в целях защиты своих прав обращалась за заключением независимой организации о стоимости восстановительного ремонта, данные расходы являются обоснованным, в связи с чем с ОАО СК «РОСТРА» следует взыскать убытки в размере ... рублей. Несение данных расходов подтверждено материалами дела (счет-фактура № от Дата, чек-ордер № от Дата).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО СК «РОСТРА» в пользу Кривцовой Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме №

С учетом работы представителя по составлению искового заявления, удовлетворения исковых требований в полном объеме, количества судебных заседаний, их длительности суд считает необходимым в порядке ст. 100 ГПК РФ удовлетворить требования Кривцовой Н.В. о взыскании расходов на представителя в размере ... рублей (дубликат квитанции № на ... рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «РОСТРА» в пользу Кривцовой Н.В. сумму страхового возмещения в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, ... рублей в возмещение расходов по оплате заключения специалиста.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – ... Е. С. Филатова

...