Дело № 2- 373/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2012 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе:
председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,
при секретаре Кожевниковой Л.Р.,
. с участием истца Ивонина А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ивонина А.Ю. к Нигматуллину И.С. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Нигматуллину И. С. о взыскании долга в размере ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей ... копейки, мотивируя свои требования тем, что Дата истец по договору займа передал Нигматуллину И. С. денежные средства в сумме ... рублей сроком на 1 месяц, о чем была выдана соответствующая расписка. В установленный срок Нигматуллин И. С. Заемные денежные средства Ивонину А. Ю. не возвратил.
Истец просит взыскать с Нигматуллина И. С. сумму основного долга по договору займа ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего иска в размере ... рублей ... копейки. В последующем истец увеличил исковые требования и просит взыскать сумму основного долга, государственную пошлину, и проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда. Срок исполнения Нигматуллиным И. С. обязательств перед Ивониным А. Ю. по договору займа в соответствии с распиской от Дата был определен в один месяц. Истец считает, что начиная с Дата и до момента выплаты суммы займа у ответчика возникает обязанность по выплате истцу процентов по договору займа, и начиная с Дата и до момента выплаты суммы займа у ответчика возникает обязанность по выплате истцу процентов за просрочку исполнения обязательств на основании ст. 395 ГК РФ.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Ответчик Нигматуллин И.С. о времени и месте слушания дела извещался, в суд не явился, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявил. Судебной извещение, направленной заказным письмом в его адрес возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, поскольку Нигматуллину И.С. было известно о том, что в производстве суда находится в отношении него гражданское дело. Ранее по делу отменялось судом ранее принятое заочное решение. Однако ответчик никаких доводов и возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В материалах дела находится расписка Нигматуллина И. С. от Дата, согласно которой он взял у Ивонина А. Ю. в заём денежные средства в размере ... рублей сроком на один месяц (л.д. 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом в исковом заявлении представлен расчет процентов по договору займа от Дата и расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет судом проверен. Контррасчета суду не представлено, доказательств возврата суммы займа ответчиком Ивонину А. Ю. также не представлено.
Поскольку доказательств подтверждающих возврат долга Нигматуллиным И. С. истцу в суд не представлено, суд исходит из того, что ответчик Нигматуллин И. С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени сумма долга в размере ... рублей истцу не возвращена, то она подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с Дата по Дата. Итого : = ... руб. ... коп.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов на по договору займа в размере ... рублей удовлетворению не подлежат, поскольку договором займа уплата процентов на сумму займа не предусмотрена.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Нигматуллина И. С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ... рублей.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика Нигматуллина И. С. должна быть взыскана государственная пошлина в доход бюджета от уплаты которой, истец был освобожден при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что Дата между Ивониным А.Ю. и ИП Лысцовой Н.А. заключен договор поручения, предметом которого является представление интересов доверителя по иску к Нигматуллину И.С., стоимость услуг по договору составляет ... рублей.
Указанная сумма истцом оплачена по квитанции № от Дата.
Интересы истца в 2х судебных заседаниях представляла на основании устного ходатайства работник /ИП Лысцовой Н.А.- Колотова М.В.
По мнению суда, денежная сумма, уплаченная Ивониным А.Ю, за представление его интересов в суд -... рублей соответствует требованиям разумности, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нигматуллина И.С. в пользу Ивонина А.Ю. сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., расходы на оплату услуг представителя ... рублей, в возврат госпошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Нигматуллина И.С. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья О. Е. Гуляева