Дело № 2-322/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2012 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Гуляевой О.Е.,
при секретаре Кожевниковой Л.Р.,
с участием истца, ответчиков Адылова Д.Р., Адылова А.Р., ПоздеевойА.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адылова Р.Р. к Адылову Д.Р., Адылову А.Р., Поздеевой А.П., Управлению Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об определении доли в праве собственности,
у с т а н о в и л:
Адылов Р.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Адылову Д.Р., Адылову А.Р., Поздеевой А.П., Управлению Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об определении доли в праве собственности. Требования мотивированы тем, что с Дата по Дата Адылов Р.Р. состоял в браке с Адыловой Е.П., которая умерла Дата. В период брака Дата ими была приобретена по договору купли продажи комната с частью вспомогательных помещений общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ....м в 3-х комнатной квартире на 4 этаже 9 этажного панельного дома Адрес, о чем на имя Адыловой Е.П. выдано свидетельство о праве собственности от Дата. В связи с чем, истец просит определить и выделить ему ? доли в праве собственности на указанную выше комнату.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердил доводы изложенные в иске.
Ответчики – Адылов Д.Р., Адылов А.Р., Поздеева А.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований, заявленных истцом.
Ответчик Управление Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Садылова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу норм п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что Адылов Р.Р. и Адылова (Поздеева) Е.П. состояли в зарегистрированном браке в период с Дата (свидетельство о браке повторное №, выдано Дата отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г.Перми, л.д.4) по Дата (заочное решение мирового судьи судебного участка №3 от Дата, л.д.5).
Дата по договору купли продажи (л.д.7) на имя Адыловой Е.П. была приобретена комната с частью вспомогательных помещений, общая площадь ... кв.м, в том числе жилая ... кв.м в 3-х комнатной квартире на 4 этаже 9-этажного панельного жилого дома в квартире Адрес. Договор и переход права собственности на комнату к покупателю в установленном законом порядке зарегистрирован органом по государственной регистрации прав (свидетельство о государственной регистрации права от Дата, л.д.6).
Согласно свидетельства о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Мотовилихинского района г.Перми Пермского края, Адылова Е.П., умерла - Дата (л.д.8).
Из ответа нотариуса Садиловой Е.В. от Дата № следует, что после смерти Адыловой Е.П. заведено наследственное дело от Дата где наследниками имущества в виде денежных вкладов, компенсаций по ним и ? доли в праве собственности на комнату с частью вспомогательных помещений в квартире, расположенной Адрес указаны : Адылов Д.Р. и Адылов А.Р. Крое этого, в наследственном деле имеется заявление гр.Адылова Р.Р. бывшего супруга наследодателя с информацией о намерении обратиться в суд с иском о признании за собой права собственности в ? доли на вышеуказанное жилое помещение.
Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Положениями ст.34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из справки ООО «Жилищная управляющая компания» №, выданной Дата, следует, что в комнате общей площадью ... кв.м в 3-х комнатной квартире Адрес зарегистрирован и проживает Адылов Д.Р., До своей смерти Адылова Е.П. проживала и была зарегистрирована по указанному адресу (л.д.9).
Согласно справки МУП «Верещагинское бюро технической инвентаризации» Пермского участка №3, выданной Дата за №, действительная инвентаризационная стоимость данной комнаты в 3-х комнатной квартире Адрес на Дата составляет ... руб. (л.д.10).
При оценке представленных доказательств суд исходит из того, что спорная комната приобретена Адыловой Е.П. в период зарегистрированного брака с Адыловым Р.Р. В связи с этим, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, отсутствие брачного договора, суд приходит к выводу о том, что комната с частью вспомогательных помещений общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ....м в 3-х комнатной квартире на 4 этаже 9 этажного панельного дома Адрес является объектом общей совместной собственности истца и Адыловой Е.П. независимо от того, что ее титульным собственником являлась Адылова Е.П. Суд учитывает, что ответчики иск признают, размер доли в праве собственности на спорную комнату, заявленный истцом, не оспаривают, суд считает возможным определить долю в праве собственности на указанную комнату, выделив истцу ? в праве собственности на комнату с частью вспомогательных помещений общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ....м в 3-х комнатной квартире на 4 этаже 9 этажного панельного дома Адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Адыловым Р.Р. право на ? долю в праве собственности на комнату с частью вспомогательных помещений общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ....м в 3-х комнатной квартире на 4 этаже 9 этажного панельного дома Адрес.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.Е.Гуляева