Дело № 2-588/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2012 г., г. Пермь Дзержинский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Юрченко И.В., При секретаре Мориловой Н.С., с участием представителя истца Шабанова М.А., по доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Харитонову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: ОАО «Бинбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Харитонову Д.А. о взыскании задолженности по договору открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических, указав, что между ОАО «Бинбанк» и Харитоновым Д.А. был заключен договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц № от Дата с лимитом на сумму ... долларов США на потребительские нужды с уплатой 19 процентов на указанную сумму. Согласно п.2.2 договора в случае отсутствия или недостаточности собственных средств на счете клиента для совершения операций в соответствии с договором, Банк предоставляет клиенту кредит (денежные средства, являющиеся задолженностью клиента по основному долгу перед Банком) которые клиент должен возвратить банку) в пределах лимита кредита, путем зачисления денежных средств на счет. Ответчик по условиям договора обязан ежемесячно до последнего календарного дня месяца вносить минимальную сумму к погашению, которая в соответствии с п. 1.6 договора составляет 10% от суммы использованного лимита кредита. Ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены. Истец просит взыскать с ответчика ... долларов США, из которых сумма основного долга ... долларов США, просроченная задолженность по основному долгу в размере ... долларов США, задолженность по процентам в размере ... долларов США, пени за просрочку ссудной задолженности в размере ... долларов США, пени на просроченные проценты в размере ... долларов США, штраф за возникновение задолженности в размере ... долларов США, комиссия в размере ... долларов США, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. В судебном заседание представитель истца на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения по делу. Ответчик Харитонов Д.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на Дата, направленное заказной корреспонденцией по известным суду адресу места жительства должника: Адрес возвращенное в суд за истечением срока хранения. По указанному адресу ответчик зарегистрирован согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по ПК от Дата (л.д.54). В материалах дела также имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на Дата, направленное заказной корреспонденцией по указанному адресу и возвращенное в суд за истечением срока хранения /л.д.59/ В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд признает Харитонова Д.А. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и с учетом мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.... Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.... Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, Дата между Банком и Харитоновым Д.А. был заключен договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц №, валюта счета – доллары США, лимит овердрафта по кредиту ... долларов США, что также подтверждается заявлением-анкетой на получение кредитной банковской карты от Дата (л.д.32,33). В соответствии с п.п. 1.6, 2.2, 2.12, 2.16, 3.2.5 в случае отсутствия или недостаточности собственных средств на счете клиента для совершения операций в соответствии с договором, кредит (денежные средства, являющиеся задолженностью клиента по основному долгу перед Банком) которые клиент должен возвратить банку) в пределах лимита кредита, путем зачисления денежных средств на счет. Ответчик по условиям договора обязан ежемесячно до последнего календарного дня месяца погашать минимальную сумму к погашению, которая договора составляет 10% от суммы использованного лимита кредита. В случае если ответчик не погасил полностью минимальную сумму к погашению в сроки, указанные в п.2.12 указанного договора, минимальна сумма погашения основного долга, либо ее часть, и сумма непогашенных начисленных процентов по кредиту считается просроченной задолженностью. Согласно условиям договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 19% годовых. Кроме того, условиями договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере ... долларов США за каждый факт и пени в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности. Кроме того, ответчику оказывалась дополнительная услуга по СМС-информированию, что подтверждается заявлением-анкетой на получение банковской карты. Ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ответчиком имеется задолженность по возврату суммы кредита, уплате процентов, что подтверждается срочной выпиской по лицевому счету № за период с Дата по Дата (л.д.35-48), расчетом. В связи с нарушением ответчиком условий договора, банком ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое получено Харитоновым Д.А. Дата, что подтверждается уведомлением о вручении /л.д.30,31/. Требования истца о погашении задолженности ответчиком не выполнено. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст.56 ГПК РФ), суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... долларов США, просроченная задолженность по основному долгу ... долларов США, комиссия по СМС-информированию в размере ... долларов США, пени за просрочку погашения кредита и процентов, штраф. Определяя размер подлежащих взысканию неустойки и штрафа суд считает возможным применить положение ст.333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания. Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить размер штрафа за возникновение задолженности до ... долларов США, пени за просрочку ссудной задолженности – до ... долларов США, пени за просрочку уплаты процентов – до ... долларов США. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: Взыскать с Харитонова Дмитрия Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда - сумму задолженности по кредиту: ... долларов США – остаток основного долга; ... долларов США - просроченная задолженность по основному долгу; ... долларов США – задолженность по процентам, ... долларов США – комиссия по СМС-информированию, ... долларов США – штраф за возникновение задолженности, ... долларов США – пени за просрочку ссудной задолженности, ... долларов США – пени за просрочку уплаты процентов, в остальной части иска отказать. Взыскать с Харитонова Д.А. в пользу ОАО «Бинбанк» в лице филиала в г. Перми расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... Судья И.В.Юрченко