Дело № 2-386/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 01 февраля 2012 года, город Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Варакшиной Т.Е., при секретаре Бабушкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитова Д. О. к Пына В. А., Гильфановой А. Р. о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения – Адрес в соответствии с условиями предварительного договора, У С Т А Н О В И Л : Жилое помещение, ...-комнатная квартира, общая площадь ... кв.м, этаж ..., расположенное по адресу: Адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ..., Гилифановой А. Р., ФИО1, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата. Законными представителями несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 являются Пына В. А. и ФИО3. Шерстобитовым Д.О. предъявлены исковые требования к Пына В.А., Гильфановой А.Р. о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения – Адрес, в соответствии с условиями предварительного договора. В обоснование предъявленных требований истец указал, что Дата заключил с Пына В.А. предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес, уплатив в качестве задатка ... рублей, срок заключения основного договора сторонами был определен до Дата. В указанный срок основной договор заключен не был. По соглашению сторон размер задатка был увеличен до ... рублей, при условии приобретения ... доли в праве в указанной квартире в собственность ФИО4 Дата в регистрационную службу был сдан договор купли-продажи ... доли в праве. Поскольку ответчиком не представлена часть документов, необходимых для государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права и права долевой собственности в регистрации отказано. Ответчик уклоняется от выполнения обязательств, установленных договором купли-продажи жилого помещения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Шерстобитов Д.О. в суд направил заявление, указав, что от предъявленных требований отказывается, последствия отказа от иска известны и понятны. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. В заявлении об отказе от предъявленных требований истец указывает, что ответчики добровольно исполнили обязательства, заключив с ним договор купли продажи квартиры, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные нормами ГПК РФ и состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему известны и понятны. Истцом представлены правоустанавливающие документы на жилое помещение, копия договора купли-продажи квартиры. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах лиц, участвующих в деле, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ Шерстобитова Д.О. от иска. Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Шерстобитова Д. О. от иска к Пына В. А., Гильфановой А. Р. о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения – Адрес в соответствии с условиями предварительного договора. Производство по гражданскому делу по иску Шерстобитова Д. О. к Пына В. А., Гильфановой А. Р. о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения – Адрес в соответствии с условиями предварительного договора прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми Судья Т.Е.Варакшина