Дело № 2-605/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Юрченко И.В., при секретаре Мориловой Н.С., с участием прокурора Мальцева А.В., представителя истца Щелоковой Л.В., по доверенности, ответчиков Чуканова А.В., Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Перми гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» к Чуканову А.В., Смирновой Н.В. о выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей У С Т А Н О В И Л Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее по тексту ПГНИУ) обратилось в суд с иском к Чуканову А.В., Смирновой Н.В. о выселении из общежития № ПГНИУ, расположенного по адресу: Адрес снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование предъявленных требований указал, что с Дата приказом №хоз от Дата Чуканов А.В. был принят на работу в ПГУ в отдел главного энергетика хозяйственного управления электромонтером. В связи с трудовыми отношениями ответчику администрацией университета было предоставлено на период работы по договору № от Дата специализированное жилое помещение - комната № в общежитии № ПГНИУ по адресу: Адрес сроком до Дата Чуканов А.В. вселил в указанное жилое помещение в качестве члена своей семьи Смирнову Н.В.. Приказом №хоз от Дата Чуканов А.В. был уволен Дата по собственному желанию. Дата администрацией университета в адрес ответчика было направлено письмо об освобождении занимаемой комнаты в общежитии. Требование не исполнено, в связи с чем просит выселить Чуканова А.В., Смирнову Н.В. из комнаты общежития по адресу: Адрес снять с регистрационного учета по данному адресу, взыскать солидарно задолженность по оплате за проживание и коммунальным платежам в размере ... руб., также просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере ... руб. (л.д.42-43). Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении с учетом его уточнения, настаивала, дала пояснения аналогичные изложенном в исковом заявлении Ответчик Чуканов А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в настоящее время он является ..., другого жилого помещения на территории Адрес у него не имеется, считает, что по вине работодателя, которым не соблюдались ограничения к труду, у него ухудшилось здоровье, в связи с чем в настоящее время решается вопрос об установлении ему второй группы инвалидности. Смирнова Н.В. состоит с истцом в трудовых отношениях, заключен трудовой договор, в связи с чем указанная комната должна быть предоставлена Смирновой Н.В.. Ответчик Смирнова Н.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что проживает в комнате Адрес общежития по Адрес, была вселена в данное жилое помещение Чукановым А.В. в качестве члена его семьи, с ПГНИУ состоит в трудовых отношениях, заключен трудовой договор, в связи с чем считает, что в настоящее время указанное жилое помещение должно быть предоставлено ей, соответственно они не подлежат выселению из общежития. Третье лицо УФМС по ПК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в адрес суда поступило заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему. Судом установлено, что, Чуканов А.В. был принят на работу в ПГНИУ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что подтверждается приказом от Дата №. /л.д.6/. Ответчику в связи с трудовыми отношениями была представлена комната № в общежитии № ПГНИУ по адресу: Адрес и заключен договор найма специализированного жилого помещения от Дата №, срок действия которого указан - на период трудовых отношений с Дата по Дата /л.д.8/. Общежитие по адресу: Адрес находится в федеральной собственности, передано ПГНИУ на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, справкой /л.д.10/ Согласно справке о составе семьи от Дата Чуканов А.В. зарегистрирован по указанному адресу./л.д.28/. Задолженность за содержание жилого помещения по адресу: Адрес, 16-306 и коммунальным услугам по состоянию на Дата составляет ... руб., что подтверждается справкой /л.д.44/ Чуканов А.В. уволен из ПГНИУ по собственному желанию Дата согласно приказа от Дата №хоз /л.д.7/ Ответчику было направлено требование о выселении Дата, которое не исполнено ответчиком в добровольном порядке. Совместно с Чукановым А.В. в спорном жилом помещении проживает Смирнова Н.В., которая была вселена Чукановым А.В. в качестве члена своей семьи, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 94, ч.2 ст. 105 ЖК РФ Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с п.1.2., п. 5.2. договора найма специализированного жилого помещения от Дата № срок найма устанавливается на период трудовых отношений с ПГУ с Дата по Дата. Договор подлежит досрочному расторжению в одностороннем порядке по требованию наймодателя, а наниматель подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения при расторжении (прекращении) трудового договора нанимателя и ПГУ. /л.д.8 оборот/. Чуканов А.В. уволен из ПГНИУ Дата по собственному желанию на основании приказа от Дата № /л.д.7/, трудовые отношения между ответчиком и истцом прекратились, следовательно, он подлежит выселению из служебного жилого помещения. Также подлежит выселению проживающая совместно с Чукановым А.А. Смирнова Н.В., поскольку каких-либо правовых оснований для проживания ее в указанном жилом помещении не имеется. Доводы ответчиков о том, что Смирнова Н.В. состоит с истцом в трудовых отношениях, в связи с чем указанное жилое помещение должно быть ей предоставлено суд оценивает критически, поскольку в установленном порядке спорное жилое помещение Смирновой Н.В. не предоставлялось, договор найма указанного жилого помещения с ней не заключался. Доводы ответчика Чуканова А.В. о том, что в связи с исполнением им трудовых обязанностей на основании трудового договора, заключенного с истцом и по вине истца он фактически является инвалидом второй группы суд оценивает критически, поскольку доказательств этому не представлено. Каких-либо оснований, предусмотренных законом для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из общежития суд не усматривает. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25. 06. 1993 г. № (ред. от 02. 11. 2004 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение содержится в п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 17. 07. 1995 г. №. Поскольку суд пришел к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, подлежат выселению из жилого помещения, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков Чуканова А.В., Смирновой Н.В. с регистрационного учета по адресу: Адрес В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики Чуканов А.В. и Смирнова Н.В. являются пользователями жилого помещения – комнаты № по Адрес. Оказание коммунальных услуг жильцам общежития, осуществляется истцом, что подтверждается объяснениями представителя истца и не оспорено ответчиками. По состоянию на Дата ответчиками не вносилась в полном объеме плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, возникла задолженность в размере ... руб. ... коп., что подтверждается справкой /л.д.44/, доказательств иного ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленной сумме – ... руб. ... коп. С учетом изложенных обстоятельств, требования ПГНИУ о выселении Чуканова А.В., Смирновой Н.В. без предоставления другого жилья, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. с каждого. В соответствии со ст.103 с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по ... рублей с каждого Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Выселить Чуканова А.В., Смирнову Н.В. из жилого помещения, расположенного в общежитии № Пермского государственного национального исследовательского университета, по адресу: Адрес Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чуканова А.В., Смирнову Н.В. по адресу: Адрес Взыскать с Чуканова А.В., Смирновой Н.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб... коп. Взыскать с Чуканова А.В., Смирновой Н.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей с каждого. Взыскать с Чуканова А.В., Смирновой Н.В. госпошлину в доход бюджета по ... рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. ... Судья И.В.Юрченко В окончательной форме решение изготовлено 20.02.2012 года.