Дело № 2-881/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года, город Пермь Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Юрченко И.В., при секретаре Мориловой Н.С. с участием представителя истца Шапиренко С.Г. - Барабиной Е.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиренко С.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, Администрации Дзержинского района г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л Шапиренко И.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, Администрации Дзержинского района г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - вклад «пенсионный депозит» Сбербанка России №. Мотивирует требования тем, что его отец ФИО14 умер Дата, в Дата. истец обнаружил сберегательную книжку на имя отца на вклад «пенсионный депозит» Сбербанка России №. Он является единственным наследником после смерти отца, пропустил срок для обращения к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав после смерти отца, поскольку не знал о наличии имущества, которое он мог наследовать. Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Дата умер отце истца – ФИО2, истец является единственным наследником после его смерти. Своевременно к нотариусу по поводу оформления наследственных прав после смерти отца истец не обратился, поскольку не знал о наличии наследственного имущества. В Дата года истец обнаружил сберегательную книжку на имя истца на вклад Сбербанка России. Считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, просит восстановить истцу срок для принятия наследства, признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на вклад «пенсионный депозит» Сбербанка России. В судебное заседание ответчик ИФНС по Дзержинскому району г. Перми своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Администрация Дзержинского района г. Перми своего представителя не направила, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В судебное заседание третье лицо Нотариус ПГНО Закалина И.С. не явилась, извещена о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в адрес суда поступил ответ на запрос о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего Дата не заводилось. /л.д.18/ В судебное заседание третье лицо Пермское отделение № 6984 Сберегательного банка России своего представителя не направило, в адрес с уда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их предстателя, возражений относительно исковых требований нет. Представитель Администрации г.Перми не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, Дата умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ОЗАГС Дзержинского района г. Перми (л.д.8). Факт родственных отношений между истцом и умершим подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10). После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вклада «пенсионный депозит» Сбербанка России №. Согласно ответа Центра сопровождения клиентских операция СБ РФ от Дата на имя ФИО2 имеются 3 счета: № с остатком ... руб., и №, №. Два последних счета закрыты при жизни вкладчика, но по ним полагается компенсация наследникам. /л.д.26/. Согласно ответа Нотариуса ПГНО Заклиной И.С. от Дата наследственное дело относительно имущества ФИО2, умершего Дата не заводилось. /л.д.18/. Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Шапиренко С.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество следует отказать. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Требования ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Как установлено в судебном заседании, истец знал о смерти отца, следовательно, знал и об открытии наследства. То обстоятельство, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя не обратился к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав поскольку не знал о наличии наследственного имущества уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства не является, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствовало истцу своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав. Правовое значение для восстановления срока для принятия наследства имеет то обстоятельство, было ли известно наследнику о смерти наследодателя, т.е. о факте открытия наследства, тот факт, что наследник не знал о наличии наследственного имущества правового значения для восстановления срока для принятия наследства не имеет. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствующих истцу своевременно обратиться к нотариусу по поводу оформления наследственных прав после смерти отца суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований, предусмотренных законом, для восстановления истцу срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти ФИО2 не имеется, в удовлетворении указанных требований следует отказать, в связи с чем также не подлежат удовлетворению и требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку являются производными от требований о восстановлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении исковых требований Шапиренко С.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, Администрации Дзержинского района г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме. ... Судья И.В. Юрченко В окончательной форме решение изготовлено 20.02.2012г.