Дело № 2-3888/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 г. г.Пермь Дзержинский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Юрченко И.В., при секретаре Мориловой Н.С., с участием: представителя истца Жениховой Г.А. – Шагаловой Л.Д. на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми гражданское дело по иску Жениховой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСтандарт» о взыскании излишне уплаченной суммы У С Т А Н О В И Л Женихова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЖилКомСтандарт» о взыскании излишне уплаченных сумм за Дата г.г., в том числе за содержание жилья – ... руб., текущий ремонт жилья - ... руб., за отсутствие отопления – ... руб., неосновательно начисленный и оплаченный налог на добавленную стоимость за отопление, горячее водоснабжение – ... руб., холодное водоснабжение и водоотведение – ... руб., неосновательно начисленные услуги управления – ... руб., за перерасчет горячего водоснабжения по тарифу холодной воды – ... руб.. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником Адрес по пАдрес. Управляющей компанией по обслуживанию жилого многоквартирного дома, расположенного по пАдрес с Дата по Дата являлось ООО «ЖилКомСтандарт». Соглсно требованиям законодательства с собственниками многоквартирного дома по Адрес должен быть заключен Договор управления многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников жилого дома от Дата. Указанный договор она не заключала. Фактически услуги ответчиком оказывались, перечень, состав и периодичность работ по содержанию общего имущества при таких обстоятельствах приведен в Постановлении Госстроя РФ № от Дата «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого фонда». Режим и качественные параметры предоставления коммунальных услуг устанавливаются соответствующими нормативными актами органов местного самоуправления, СНиП, СанПиН и другими документами. Расчет исковых требований произведен в соответствии с Правилами предоставления услуг гражданам №, утвержденными Постановлением Правительства РФ о Дата и фактически произведенной оплаты по квитанциям, предъявленных ответчиком за жилое помещение и коммунальные услуги. В нарушение ст.157 ЖК РФ, при наличии приборов учета тепловой энергии с Дата ответчик производит расчет платы собственникам за отопление исходя из нормативов потребления, утвержденных решением Пермской городской Думы. Истцом за Дата оплачено за отопление по квитанциям, предъявленным к оплате по тарифу с НДС ... руб., за Дата год истцом оплачено за отопление ... руб., за Дата - ... руб.. Начало отопительного сезона в г.Перми Адрес. объявлено с Дата, окончен отопительный период Дата. Отопительный сезон в Дата. – с Дата по Дата, отопительный сезон в Дата. с Дата по Дата За период фактического отсутствия отопления истец не должен был производить оплату указанных услуг в общей сумме ... руб.. Кроме того, за отсутствие отопления в течение 13 дней – за период с Дата по Дата в ее пользу подлежит взысканию 495,50 руб.. Истцом производилась оплата за текущий ремонт. Из отчетов о проделанной работе по текущему ремонту с января по декабрь Дата с января по декабрь Дата с января по декабрь Дата. следует, что Дата ответчиком израсходовано на текущий ремонт ... руб., акты приемки ответчиком представлены на ... руб., в Дата за текущий ремонт начислено ... руб.. В отчете ответчика – ... руб., расчет указанной суммы ответчиком не представлен. Ответчиком не представлены акты на сумму ... руб.. По статье содержание жилья: в отчете ответчика указано, что израсходовано на содержание жилья ... руб.. В обоснование статьи «техническое обслуживание» на сумму ... руб. ответчиком акты выполненных работ не представлены. В Дата. по статье содержание жилья начислено ... руб., услуги по содержанию жилья не выполнены на сумме ... руб.. В Дата по отчету ответчика на текущий ремонт израсходовано ... руб., акты приемки ответчиком представлены на ... руб., по статье текущий ремонт в Дата начислено ... руб., по отчету ответчика – ... руб., расчет указанной суммы ответчиком не представлен. По содержанию жилья в Дата. по отчету ответчика израсходовано ... руб.. В обоснование статьи «техническое обслуживание в сумме ... руб. ответчиком акты выполненных работ не представлены. Услуги по статье содержание жилья не выполнены на сумму ... руб.. В Дата по отчету ответчика на текущий ремонт израсходовано ... руб., акты приемки ответчиком не представлены. По статье текущий ремонт в Дата начислено ... руб.. В отчете ответчика – ... руб., расчет указанной суммы ответчиком не представлен, т.е. ответчиком не представлены акты на сумму ... руб.. По статье содержание жилья в Дата в отчете ответчика указано, что израсходовано ... руб.. В обоснование статьи «техническое обслуживание» в сумме ... руб. ответчиком акты выполненных работ не представлены. Услуги по статье содержание жилья не выполнены на сумму ... руб.. В связи с тем, что температура горячей воды не соответствовала установленным нормам, просит произвести перерасчет горячего водоснабжения по тарифам холодной воды и взыскать с ответчика ... руб.. Кроме того, ответчиком необоснованно на тарифы по оплате за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление был начислен НДС, сумма которого также подлежит взысканию с ответчика. Договором управления многоквартирным домом не предусмотрен размер дополнительной оплаты за услуги управления, однако ответчиком начислена стоимость указанных услуг в сумме ... руб., которую истец также просит взыскать в свою пользу как неосновательное обогащение. В связи с неправомерными действиями ответчика по начислению необоснованных сумм ей причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей. В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила дело рассмотреть без своего участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что расчет сумм переплаты за содержание и текущий ремонт жилья произведен на основании отчетов ответчика о доходах и расходах жилого дома по адресу Адрес представленных истцу, актов приемки выполненных работ за указанный период времени. Переплата за отопление образовалась в связи с тем, что в доме имеются приборы учета тепловой энергии, однако ответчиком оплата за отопление, в нарушение требований законодательства начисляется ежемесячно по тарифам, установленным Постановлением РЭК Пермского края. В связи с тем, что в доме установлены приборы учета тепловой энергии, оплата за отопление должна начисляться с учетом фактического предоставления указанной услуги в период отопительного сезона. Требований истца о перерасчете оплаты горячего водоснабжения по тарифу холодного водоснабжения основано на том, что в доме температура горячей воды не соответствует установленным нормам, о чем свидетельствуют соответствующие обращения жильцов дома. Оплата услуг по управлению многоквартирным домом условиями договора не предусмотрена, в связи с чем начисление стоимости оплаты услуг по управлению домом является необоснованным. Также считает неправомерным начисление налога на добавленную стоимость за отопление, водоснабжение и водоотведение, поскольку тарифы по оплате указанных услуг были установлены без учета налога на добавленную стоимость, соответственно и к оплате коммунальных услуг потребителям должна начисляться стоимость без учета НДС. В связи с нарушением прав истца необоснованным начислением оплаты услуг истцу причинен моральный вред, который выражался в переживаниях по поводу нарушений прав истца, истец вынуждена была обращаться к ответчику в связи с нарушением ее прав, в суд. Истец является собственником 1/2 доли квартиры по адресу Адрес, Адрес также собственниками указанной квартиры по 1/4 доли каждый являются Колодий А.А. и Колодий Н.С.. Поскольку оплату коммунальных услуг в полном объеме производит Женихова Г.А., она просит взыскать сумму переплаты в свою пользу в полном объеме, Колодий А.А. и Колодий Н.С. не возражают против взыскания в пользу истца всей суммы переплаты. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, ходатайства об отложении дела, о рассмотрении дела без своего участия не представил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. 3-и лица Колодий А.А., Колодий Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия, исковые требования поддерживают. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. 3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что Женихова Г.А., Колодий А.А., Колодий Н.С. являются собственниками жилого помещения по адресу Адрес на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от Дата, общая площадь жилого помещения составляет 60,5 кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.17). Управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников жилого дома в период Дата осуществляло ООО «ЖилКомСтандарт». Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Общая площадь дома Адрес по пАдрес составляет 13266,6 кв.м., количество квартир 252 (л.д.39). Дом по Адрес оборудован прибором учета тепловой энергии, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию от Дата (л.д.32-35). Расчет платы за отоплением собственникам жилым помещений ответчик производит исходя из нормативов потребления, утвержденных решением Пермской городской Думы от Дата № «О нормативах потребления коммунальных услуг» в размере 0,0205 Г/кал на 1 кв.м. общей площади жилья в месяц до Дата Решением Пермской городской Думы от Дата № норматив на отопление с Дата установлен в размере 0,0188 Г/кал на 1 кв.м. общей площади жилья. Согласно Постановлению РЭК Пермского края от Дата №-т для потребителей ООО ПСК установлен тариф - 615,43 руб. за 1 Г/кал. Истцом за Дата год оплачено за отопление ... руб. С Дата Постановлением РЭК Пермского края от Дата для потребителей ООО ПСК установлен тариф на тепловую энергию в размере 742,55 руб/Гкал, за Дата. истцом уплачено за отопление ..... В Дата истцом за отопление уплачено ... руб. Суд считает, что поскольку в доме по Адрес установлен прибор учета тепловой энергии, начисление оплаты за отопление должно производиться исходя из фактического потребления тепловой энергии в соответствии с установленными тарифами. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании суммы переплаты за отопление, с учетом начала и окончания отопительного сезона заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ в указанной части исковых требований не представлено. Постановлением Администрации г.Перми от Дата начало отопительного сезона в г.Перми Дата объявлено с Дата, согласно Постановлению Администрации г.Перми от Дата отопительный сезон окончен Дата. Согласно Постановлений Администрации г.Перми от Дата и Дата начало отопительного сезона Дата. объявлено с Дата, окончен отопительный сезон с Дата. Согласно Постановлений Администрации г.Перми от Дата и Дата начало отопительного сезона Дата – с Дата, окончен отопительный сезон с Дата Учитывая изложенное, суд считает, что при наличии приборов учета тепловой энергии оплата за отопление в периоды фактического отсутствия отопления взималась необоснованно, соответственно сумма переплаты должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в сумме ... руб. Расчет, представленный истцом судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательств иного не представлено. Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании оплаченной стоимости отопления за период с Дата по Дата в сумме ... руб. в связи с фактическим отсутствием отопления. В соответствии с п.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Перечень содержания общего имущества указан в п.11 Правил содержания общего имущества…, утвержденных постановлением правительства № от Дата (в редакции Дата.г.) и включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п.13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; в) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; г) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; ж) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а»-«д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; Конкретный перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании (п.17 правил). Текущий и капитальный ремонт проводятся на основании на основании решения общего собрания собственников. Аналогичные перечни содержатся и в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от Дата №, приведены рекомендуемые перечни работ по содержанию жилых домов (приложение №), текущему (приложение №) и капитальному ремонту (приложение №), в Приложениях №№,3 к постановлению правительства РФ от Дата №. По текущему ремонту согласно отчетам, представленных ответчиком, в Дата году от населения поступило ... руб., оплачено поставщикам ... руб., соответственно разница составила ... руб.. По содержанию жилья в Дата года согласно отчетам ответчика от населения поступило ... руб., оплачено ... руб., в обоснование статьи «техническое обслуживание» на сумму ... руб. акты выполненных работ не представлены. Учитывая изложенное, услуги по статье содержание жилья не выполнены на сумму ... руб.. В Дата году согласно отчету ответчика израсходовано на текущий ремонт – ... руб., акты приемки выполненных работ ответчиком представлены на сумму ... руб.. От населения поступило ... руб., разница составила ... руб.. По содержанию жилья в Дата. из отчета ответчика следует, что на содержание жилье израсходовано ... руб., в обоснование статьи «техническое обслуживание» на сумму ... руб. акты выполненных работ не представлены. По статье содержание жилья начислено ... руб., таким образом, услуги по содержанию жилья не выполнены на сумму ... руб. В Дата. согласно отчету ответчика на текущий ремонт израсходовано ... руб., акты приемки выполненных работ ответчиком не представлены. По статье текущий ремонт начислено ... коп., согласно отчету ответчика – ... руб., расчет указанной суммы ответчиком не представлен. По статье содержание жилья согласно отчету ответчика израсходовано ... руб.. В обоснование статьи «техническое обслуживание» на сумму ... руб. ответчиком акты выполненных работ не представлены.. По статье содержание жилья начислено ... руб.. Услуги по статье содержание жилья не выполнены на сумму ... руб.. В соответствии со ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель по своему усмотрению при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги). Суд считает, что суммы переплаты по текущему ремонту и содержанию жилья подлежат взысканию в пользу собственников жилья пропорционально занимаемой площади жилых помещений. Переплата на 1 кв.м. площади по статье текущий ремонт составляет: Дата 2,68 руб. (... кв.м.) Дата – 51,21 руб. (... кв.м.) Дата. – 68,22 руб. (... кв.м.) Переплата по статье содержание жилья составляет: 8,39 руб. (... кв.м.) – Дата 74,56 руб. ...6 кв.м.) – Дата 78,23 руб. (...)- Дата Учитывая изложенное, в пользу истца с учетом площади занимаемого жилого помещения, подлежит взысканию переплата за услуги по текущему ремонту: 60,05х2,68=.... – Дата 60,05х51,21=... руб. Дата 60,05х68,22=... Дата По содержанию жилья: 60,05х8,39=... Дата 60,05х74,56=... Дата 60,05х78,23=... Дата Учитывая, что доказательств иного суду не представлено, исковые требования истца о взыскании суммы переплаты по текущему ремонту и содержанию жилья подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Как следует из представленного договора управления многоквартирным домом, указанный договор не предусматривает дополнительную плату за услуги управления. Доказательств наличия договора управления многоквартирным домом, заключенного между истцом и ответчиком, которым предусмотрена оплата собственником жилого помещения услуг управления ответчиком не представлено. Из отчетов о доходах и расходах жилого дома по адресу Парковый, 6 стоимость услуг управления составила в Дата – ...., в Дата. – ... руб., в Дата. – ... руб.. Всего за указанный период за услуги управления ответчиком начислено ... руб. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Учитывая, что условиями договора внесение собственниками жилых помещений дополнительно оплаты за услуги управления не предусмотрено, требования истца о взыскании с ответчика суммы, внесенной в счет оплаты услуг управления заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению исходя из расчета: ...:...=...; 170,52х60,5=... руб.. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании суммы перерасчета по оплате потребленной горячей воды по тарифу за холодное водоснабжение удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено достаточно объективных и бесспорных доказательств того, что услуги по горячему водоснабжению в указанный период времени оказывались ответчиком ненадлежащим образом, температура горячей воды не соответствовала установленным нормативам. За период, когда температура горячей воды не соответствовала нормативам, что подтверждается соответствующими актами перерасчет ответчиком оплаты за горячее водоснабжение по тарифу, установленному для оплаты холодного водоснабжения произведен. Надлежащим доказательств несоответствия температуры горячей воды установленным нормам в иной период истцом не представлено, в связи с чем оснований для перерасчета оплаты услуг горячего водоснабжения по тарифам, установленным для оплаты холодного водоснабжения не имеется. Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченного налога на добавленную стоимость за услуги отопления, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение в силу следующего. В соответствии со ст.168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога. Сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, исчисляется по каждому виду этих товаров (работ, услуг), имущественных прав как соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных в пункте 1 настоящей статьи цен (тарифов). Согласно положениям Постановления Пленума ВАС РФ от Дата № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы» следует, что поскольку цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов (о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении), заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой, судам при рассмотрении споров, связанных с расчетами по таким договорам, необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определяется регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. Учитывая требования закона, суд считает, что поскольку в установленных тарифах для оплаты коммунальных услуг не учтен НДС, ответчиком обоснованно в соответствии со ст.168 НК РФ был начислен налог на добавленную стоимость. Кроме того, ресурсоснабжающие организации, являющиеся поставщиками коммунальных услуг обязаны начислить НДС на стоимость продаваемых услуг и предъявить его к оплате управляющей организации. При тких обстоятельствах суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные собственниками жилых помещений неосновательным обогащением для управляющей компании не являются, в связи с чем в указанной части исковых требований истцу следует отказать. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд считает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу нарушения ее прав некачественным оказанием услуг, необоснованным начислением платы за услуги управления домом, необоснованным начислением платы за отопление без учета наличия в доме приборов учета тепловой энергии, в связи с чем истец вынуждена была обращаться к ответчику, в суд за защитой своих прав. Учитывая конкретные обстоятельства причинения морального вреда, степень нравственных страданий истца, а также то обстоятельство, что возмещение морального вреда носит компенсационный характер, исходя из принципа разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1500 рублей. Учитывая, что оплату коммунальных услуг и содержания жилья производит истец, что не оспаривается Колодий А.А. и Колодий Н.С., также являющихся собственниками жилого помещения, которые не возражали против взыскания всей суммы переплаты в пользу истца, суд, с учетом мнения 3-х лиц считает возможным взыскать суммы переплаты в пользу истца. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСтандарт» в пользу Жениховой Г.А. излишне уплаченные суммы за содержание жилья ... рубль ... коп., текущий ремонт жилья – ... руб. ... коп., отсутствие отопления – ... руб. ... коп., услуги управления - ... руб. ... коп., ... рублей в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСтандарт» госпошлину в доход бюджета ... руб. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... Судья И.В.Юрченко