О взыскании страхового возмещения (2-869/2012)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-869/12 Именем Российской Федерации

31 января 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцовой Н. В. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Кривцова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о возмещении страхового возмещения в размере ... рублей, ... рублей в счет стоимости услуг эксперта, ... рублей расходов по оплате юридических услуг, ... рублей ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Дата на ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением ФИО1., ..., под управлением ФИО2. В результате ДТП автомобилю ..., принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены технические повреждения. Дата истцом было написано заявление в ОАО СК «Ростра» о выплате страхового возмещения, сданы все необходимые документы. Дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения. ОАО СК «Ростра» уведомило, что выплата страхового возмещения будет произведена до Дата Согласно заключению эксперта ООО «...» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет ... рублей. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена.

Представитель истца Соснин В,А., по ордеру от Дата, на удовлетворении иска настаивает, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев КУСП от Дата, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 927, 929, 947 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую сумму) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Пунктом 11.6 Правил комплексного страхования автотранспортных средств предусмотрено, что выплата страхового возмещения производится в течение 15 рабочих дней с момента составления страхового акта.

Согласно п. 11.7 Правил комплексного страхования автотранспортных средств страховой акт составляется страховщиком в течение 15 дней после получения страховщиком необходимых для его составления документов.

Судом установлено, что Дата в ... на ... произошло ДТП с участием ФИО1., управлявшего автомобилем ..., ФИО2 управлявшей автомобилем ..., в результате которого автомобилю ..., были причинены технические повреждения. (л.д.8).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1., совершил действия, квалифицируемые по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата (л.д. 7). ФИО1 наличие вины в ДТП не оспорено.

Данный автомобиль на праве собственности принадлежит Кривцовой Н.В.

Автомобиль Кривцовой Н.В. застрахован в ОАО СК «Ростра», вид страхования – КАСКО, по страховому случаю «Ущерб» без учета износа (л.д.6).

Дата Кривцова Н.В. обратилась в ОАО СК «Ростра» с заявлением о страховом случае.

Дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения (л.д.32).

В адрес истца ответчиком направлен ответ на претензию, в котором было указано, что выплата страхового возмещения будет произведена в срок до Дата (л.д.31).

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Согласно заключению специалиста ООО «...» стоимость восстановительного ремонта ..., без учета износа составляет ... рублей (л.д.9-28).

Оснований не доверять исследованиям специалиста или ставить под сомнение правильность его выводов у суда не имеется. Результат данной оценки и определенный специалистом размер ущерба не оспаривается. Ответчиком не представлено доказательств тому, что определенный специалистом размер ущерба завышен.

Поэтому при разрешении спора суд принимает во внимание рассчитанную специалистом в заключении стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...

Поскольку в установленный срок ОАО СК «Ростра» страховое возмещение не выплачено, требование истца о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования 8,25% за период с Дата по Дата в сумме ... рублей ... коп.

Поскольку у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения Дата, требование о взыскании с ОАО СК «Ростра» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Кривцовой Н.В. представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых за период с Дата по Дата в сумме ... рублей ... коп. Судом расчет проверен. За указанный истцом период (125 дней) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил в сумме ...

Рассматривая иск в пределах заявленных истцом требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и силу ст. 395 ГК РФ ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме ...

Истцом заявлено ходатайство о возмещении ответчиком расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Расходы подтверждены квитанцией от Дата. С учетом характера спорных правоотношений, категории дела и времени, затраченного представителем на подготовку и непосредственное участие в судебном заседании, суд считает, что размер требования о возмещении расходов на эти цели не превышает разумных пределов и в порядке ст. 100 ГПК РФ с учетом состоявшегося решения подлежит возмещению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг эксперта в сумме ... рублей. Понесенные расходы подтверждаются актом от Дата, счет-фактурой от Дата, чек-ордером от Дата на сумму ... рублей.

Данные расходы, согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся к судебным издержкам, которые наряду с расходами истца по уплате госпошлины, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат возмещению ОАО СК «Ростра» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в пользу Кривцовой Н. В. страховое возмещение в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... судебные издержки в сумме ... рублей, ... рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья