01 марта 2012 года

Дзержинской районный суд г. Перми

В составе председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

При секретаре Ибрагимовой К.В.,

с участием представителя истицы Кудрина С.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Смирнова А.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев гражданское дело по иску Михайловой С.С. к Кохаеву Ф.Г. оглы о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Михайлова С.С. обратилась в суд с иском к Кохаеву Ф.Г-о. о взыскании неосновательного обогащения возникшего из неосновательного сбережения арендной платы за период Дата в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представителем истицы Кудриным С.В. представлено от истицы Михайловой С.С. заявление истца с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РПФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПКРФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, то его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Михайловой С.С. к Кохаеву Ф.Г. оглы о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. ... коп. - производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Гуляева