Дело № 2-221-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Каменских О.Н.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата., Осокина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепелина А.И. к Страховой компании «Ростра» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Щепелин А.И. обратился в суд с иском к ООО «РОСТРА» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества, в сумме ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что Дата между ним и СК «Ростра» заключен договор страхования имущества № путем составления страхового полиса, сроком действия Дата Предметом договора является имущество страхователя, расположенное по Адрес, общая страховая сумма составляет ... руб. В связи с наступлением страхового случая (пожар) истец обратился к страховщику для выплаты страхового возмещения. Однако, в нарушение правил комплексного страхования имущества граждан (Правила страхования) и договора страхования от Дата страховщиком страховая выплата в пользу страхователя не произведена. В ответ на представленную в адрес страховщика претензию страхователь получил письмо, согласно которому страховая компания ОАО «СК «Ростра» приостанавливает выплату.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежаще. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Осокин С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддерживает, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

ОАО СК «Ростра» своего представителя в судебное заседание не направила, о слушании дела судом извещена надлежаще. Ранее в пояснениях указывает, что возмещение страховой выплаты Щепелину А.И. было приостановлено на основании заявления Трофимовой О.Н. по ее заявлению о выплате в ее пользу суммы, т.к.последняя также представила правоустанавливающие документы на свое имя: свидетельство о государственной регистрации права, технический и кадастровый паспорта на объект недвижимости.

Трофимова О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежаще. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев правовое и инвентарные дела №, реестр.№ на домовладение, инвентарное дело № на жилой дом, отказной материал № суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии с ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что Дата между Щепелиным А.И. и ОАО «СК «Ростра» заключен договор № сроком действия Дата, что подтверждается страховым полисом «...» № (л.д.19-20).

Предметом договора является имущество страхователя, расположенное по Адрес: жилой дом с мансардой – страховая сумма ... руб., внутренняя отделка – ... руб., баня с навесом – ... руб., домашнее имущество – страховая сумма ... руб., общая страховая сумма составляет ... руб. Страхование имущества произведено от рисков «Пожар», «Залив», «Стихийное бедствие», «Противоправные действия третьих лиц», «Постороннее воздействие», «Террористические акты».

Страховая премия в размере ... руб. Щепелиным А.И. оплачена при заключении договора страхования.

Неотъемлемой частью указанного договора являются Правила страхования имущества граждан, содержащие условия страхования (л.д.21-28). Указанные Правила при заключении договора страхования имущества Щепелин А.И. получил, что подтверждается его подписью в страховом полисе №.

Дата, т.е. в период действия договора страхования, в результате неисправности электрооборудования произошел пожар, что подтверждается справкой № от Дата начальника ... (л.д.29).

Факт повреждения застрахованного имущества подтверждается отказным материалом № по факту пожара, справкой № от Дата филиала по Пермскому краю отделение № (г...) ФГУП «...» (л.д.106), ответчиком не оспаривается.

Согласно п.3.2.1 Правил страхования имущества граждан пожар является страховым случаем, при наступлении которого страховщик обязан выплатить страхователю страховую выплату.

Согласно п.15.1. Правил страхования имущества граждан, утвержденных приказом генерального директора ОАО СК «Ростра» от Дата №, страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю) причиненный имуществу ущерб на основании акта о страховом случае, после предоставления страховщику страхователем (выгодоприобретателем) заявления о страховом случае. Акт о страховом случае составляется на основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о страховом случае и иных предоставленных страхователем документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер ущерба (л.д.21-28).

Дата истцом составлен перечень поврежденного имущества (л.д.31), который принят ОАО СК «Ростра» Дата вместе с другими документами страхователя (л.д.30). Общая сумма поврежденного имущества согласно перечню поврежденного имущества составила ... руб.

ООО «...» с участием представителя страховой компании «Ростра» был проведен осмотр поврежденного имущества с целью определения суммы материального ущерба. Согласно отчету № от Дата, составленному ООО «...», об оценке стоимости материального ущерба объекта недвижимости, расположенного по Адрес, поврежденного в результате пожара, стоимость материального ущерба по состоянию на Дата составляет ... руб., что отражено в информационном письме (л.д.107).

Дата за исх. № со ссылкой на ст.930 ГК РФ ответчиком в адрес истца направлено уведомление об отсрочке выплаты страхового возмещения в виду отсутствия у страховщика подтвержденного права страхователя (выгодопробретателя) на получение страхового возмещения – до тех пор, пока не будут предоставлены необходимые доказательства (л.д.44).

В обоснование отказа страховщиком указано, что после предварительного уведомления Дата истцом страховщика о страховом случае с предоставлением пакета документов, в том числе правоустанавливающих на имя Щепелина А.И. в отношении недвижимого имущества, поврежденного, уничтоженного в результате пожара, в адрес страховщика Дата обратилась Трофимова О.Н. с заявлением о приостановлении страховой выплаты, с предоставлением правоустанавливающих документов на поврежденное, уничтоженное недвижимое имущество на ее имя.

Дата истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д.43). Однако, в течение 10 дней с момента обращения страхователя к страховщику страховое возмещение в нарушение условий договора № страхования имущества граждан ответчиком истцу выплачено не было (п.п.11.4.3., 16.7 Правил страхования имущества граждан).

В материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности: на имя Щепелина А.И.: свидетельство серия ... выдано Дата (л.д.15); свидетельство серии ... выдано Дата (л.д.16);

на имя Трофимовой О.Н.: свидетельство серия ..., выдано Дата (л.д.53 оборот); свидетельство серии ..., выдано Дата (л.д.53).

В объяснениях ГУП «ЦТИ Адрес» ... филиал указывается на то, что, так как ГУП «ЦТИ» не является единственной аккредитованной организацией, осуществляющей технический учет и техническую инвентаризацию объектов капитального строительства на территории Пермского края и не был определен порядок взаимодействия этих организаций при проведении технической инвентаризации, то не исключен двойной учет объектов.

Данные факты свидетельствуют о том, что, принимая решение об отсрочке выплаты страхового возмещения истцу в виду отсутствия у страховщика подтвержденного пава страхователя (выгодоприобретателя) на получение страхового возмещения, ОАО «СК «Ростра» действовала в рамках установленных п.16.10.1 Правил страхования имущества граждан.

Определением ... суда ... от Дата принят отказ Трофимовой О.Н. от иска к Щепелину А.И. о признании недействительным зарегистрированного права собственности Щепелина А.И. на жилой дом, расположенный по Адрес; исключении из ЕГРП записи о праве собственности Щепелина А.И. на жилой дом, расположенный по Адрес; производство по делу прекращено (л.д.104).

Согласно заявлению от Дата Трофимовой О.Н. отозвано ранее написанное в страховую компанию «Ростра» по приостановке выплаты страхового возмещения Щепелину А.И., с указанием, что к его документам отношения не имеет, собственность где находится дача в Адрес она претензий не имеет (л.д.91).

Согласно уведомлению № от Дата УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК на основании запроса Щепелина А.И. правопритязания на объект недвижимого имущества: жилой дом, Адрес, отсутствуют, данные о заявленных в судебном порядке права требования, арестах (запрещениях) отсутствуют (л.д.105).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что собственником объектов недвижимости, составляющих предмет договора № от Дата страхования имущества граждан, является Щепелин А.И., что подтверждает его право на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая «Пожар» в соответствии с условиями данного договора. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлен расчет суммы материального ущерба с учетом поврежденного домашнего имущества согласно перечню и стоимости материального ущерба объекта недвижимости, поврежденного в результате возгорания, по состоянию на Дата

Суд соглашается с представленным расчетом и определяет к взысканию в пользу Щепелина А.И. с ОАО «СК «Ростра» страховую сумму в размере ... руб. (... руб.).

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.14). Расчет судом проверен, составлен правильно, процентная ставка применена правильно, период определен правильно.

В силу с ч.3 ст.196 ГПК РФ взысканию с ОАО «СК «Ростра» в пользу Щепелина А.И. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере заявленных требований в размере ... руб. (...).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Щепелина А.И. страховую сумму в размере ... руб. (....), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Л.Абрамова