Дело № 2-852-12

Определение

судебного заседания

г. Пермь 05 марта 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовй К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика Узких Е.В., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах Алкина Р.Н. к Территориальному общественному самоуправлению «Плоский» о внесении сведений в трудовой договор, обязании заключения дополнительного соглашения,

установил:

Прокурор в интересах Алкина Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику о внесении в трудовой договор следующие сведения: идентификационный номер налогоплательщика-работодателя, сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, основание, в силу которого представитель работодателя наделен соответствующими полномочиями, дата заключения трудового договора, обязании заключить дополнительное соглашение с указанием в нем условия оплаты труда в части доплат, надбавок, районного коэффициента, режим рабочего времени и времени отдыха, условие об обязательном социальном страховании работника, противопоказании труда, связанного с переохлаждением, психоэмоциональным перенапряжением, запрещением работы в ночную смену и командировки.

От прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с прекращением действия трудового договора между Алкиным Р.Н. и Территориальным общественным самоуправлением «Плоский».

Истец Алкин Р.Н. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурора от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору Дзержинского района г. Перми известны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Дзержинского района г. Перми от иска в интересах Алкина Р.Н. к Территориальному общественному самоуправлению «Плоский» о внесении сведений в трудовой договор, обязании заключения дополнительного соглашения.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова