Дело № 2-131/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2012 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
с участием прокурора Мальцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Пермского филиала к Щадрову Д.С., Щадровой И.В., ФИО1 в лице законных представителей Щадрова Д.С., Щадровой И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, по встречному исковому заявлению Щадрова Д.С., Щадровой И.В., ФИО1 в лице законных представителей Щадрова Д.С., Щадровой И.В. к ОАО «МДМ Банк» о признании права пользования квартирой,
установил:
ОАО «МДМ Банк» в лице Пермского филиала обратилось в суд с иском к Щадрову Д.С., Щадровой И.В., ФИО1 в лице законных представителей Щадрова Д.С., Щадровой И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. Щадров Д.С., Щадрова И.В., ФИО1 в лице законных представителей Щадрова Д.С., Щадровой И.В. обратились в суд с встречным исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» о признании права пользования квартирой.
В судебные заседания Дата, Дата, Дата (л.д. 148-149, 189-190, 201-203) ОАО «МДМ Банк» своего представителя не направило, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Щадров Д.С., Щадрова И.В. в судебные заседания Дата, Дата (л.д. 189-190, 201-203) не явились, представителя не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Пермского филиала к Щадрову Д.С., Щадровой И.В., ФИО1 в лице законных представителей Щадрова Д.С., Щадровой И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, по встречному исковому заявлению Щадрова Д.С., Щадровой И.В., ФИО1 в лице законных представителей Щадрова Д.С., Щадровой И.В. к ОАО «МДМ Банк» о признании права пользования квартирой.
Истец или ответчики вправе ходатайствовать перед Дзержинским районным судом города Перми об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Суворова