Дело № 2-850/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
29 февраля 2012 года, город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,
при секретаре Бабушкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ворончихиной Е. Я. о признании действий Добрянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю незаконными, возложении обязанности по аннулированию записи в ЕГРП,
У С Т А Н О В И Л:
Ворончихина Е.Я., собственник земельного участка и находящихся на нем строений, расположенных по адресу: Адрес обратилась в суд с заявлением о признании действий Добрянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю по регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес за ФИО1 незаконными. В обоснование предъявленных требований указала, что при государственной регистрации права собственности допущены нарушения требований закона, действительность поданных ФИО1 документов, послуживших основанием для регистрации права собственности на земельный участок, не проверена. В результате неправомерных действий заявитель не имеет доступа к землям общего пользования, поскольку на них расположен земельный участок ФИО1 Просит восстановить нарушенное право, аннулировать запись в ЕГРП под номером №
Определением суда от Дата принят отказ Ворончихиной Е. Я. от предъявленных требований в части возложения обязанности на Добрянский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю аннулировать запись в ЕГРП под номером №. Производство по гражданскому делу по заявлению Ворончихиной Е. Я. о возложении обязанности на Добрянский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю аннулировать запись в ЕГРП под номером № прекращено.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на Дата и Дата, о дне рассмотрения дела был извещен, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Ворончихиной Е. Я. о признании действий Добрянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю незаконными, оставить без рассмотрения.
Ворончихина Е. Я. вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья Т.Е.Варакшина