Прочие исковые дела (2-850/2012)



Дело № 2-850/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 февраля 2012 года, город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ворончихиной Е. Я. о признании действий Добрянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю незаконными, возложении обязанности по аннулированию записи в ЕГРП,

У С Т А Н О В И Л:

Ворончихина Е.Я., собственник земельного участка и находящихся на нем строений, расположенных по адресу: Адрес обратилась в суд с заявлением о признании действий Добрянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю по регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес за ФИО1 незаконными. В обоснование предъявленных требований указала, что при государственной регистрации права собственности допущены нарушения требований закона, действительность поданных ФИО1 документов, послуживших основанием для регистрации права собственности на земельный участок, не проверена. В результате неправомерных действий заявитель не имеет доступа к землям общего пользования, поскольку на них расположен земельный участок ФИО1 Просит восстановить нарушенное право, аннулировать запись в ЕГРП под номером

Определением суда от Дата принят отказ Ворончихиной Е. Я. от предъявленных требований в части возложения обязанности на Добрянский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю аннулировать запись в ЕГРП под номером . Производство по гражданскому делу по заявлению Ворончихиной Е. Я. о возложении обязанности на Добрянский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю аннулировать запись в ЕГРП под номером прекращено.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на Дата и Дата, о дне рассмотрения дела был извещен, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Ворончихиной Е. Я. о признании действий Добрянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю незаконными, оставить без рассмотрения.

Ворончихина Е. Я. вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья Т.Е.Варакшина