Дело № 2-1113/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 11 марта 2012 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банникова Р.Ю. к ОАО Страховая Компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Банников Р.Ю. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения в размере ... рубля, ... рублей оплаченной независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата заключил с ответчиком договор страхования автомобиля ..., г/н № с условием об осуществлении страховой выплаты «на основании счетов СТОА по рекомендации Страховщика», что подтверждается полисом №. Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Дата истец подал заявление о страховой выплате и все требуемые документы, подтверждающие наступление страхового случая. После осмотра, подтвержденного актом осмотра транспортного средства №, истец получил направление на ремонт на СТОА ООО «Д.». Однако ответчик так и не согласовал сумму оплаты с СТОА, и машина не была отремонтирована. В результате истцу пришлось самостоятельно сделать независимую оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля (отчет об оценке №), согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила ... рубля. Дата произошло второе дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил значительные механические повреждения. Автомобиль был эвакуирован с места ДТП в СТОА г. Кунгур. Стоимость эвакуации составила ... рублей. Согласно произведенной оценке суммы материального ущерба, стоимость восстановительного ремонта составила ... рубль. Дата истец подал в страховую компанию заявление о страховой выплате и все требуемые документы, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик о рассмотрении дела извещен, представителя в судебное заседание не направил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая, возместить страхователю причиненный вследствие этого события убытки либо выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы.
Банников Р.Ю. является собственником автомобиль ..., г/н № ... года выпуска. Между Банниковым Р.Ю. и ОАО СК «РОСТРА» Дата заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства № по страховому риску «хищение + ущерб», предмет страхования – указанный выше автомобиль. Срок действия договора установлен с Дата по Дата, страховая сумма неагрегатная определена в пределах ... рублей, выплата страхового возмещения на основании счетов СТОА по рекомендации страховщика, коэффициент выплат 100% (л.д.5).
Дополнительным соглашением о внесении изменений в страховой полис комплексного страхования автотранспортного средства, стороны установили, что «Договор страхования заключен на основании действующих в ОАО СК «Ростра» Правил комплексного страхования автотранспортных средств от 16.11.2010 (л.д.9).
Правилами комплексного страхования автотранспортных средств под неагрегатной страховой суммой принята денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в период действия договора страхования.
Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ..., г/н №, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства СК «Ростра». Истцу было выдано направление на ремонт № от Дата (л.д.25).
Поскольку ответчик не согласовал сумму оплаты с СТОА, автомобиль истца отремонтирован не был.
Обратившись в ООО «П.», истцу после осмотра и оценки поврежденного транспортного средства представлен отчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила ... рубля, как с учетом износа, так и без учета износа (л.д.27-38).
За услугу составления отчета истец вынужден был заплатить ... рублей, что подтверждается договором на оказание услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру и чеком-ордером (л.д. 38а-40).
Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата, постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.10,11). Автомобиль был эвакуирован с места ДТП в СТОА г. Кунгур. Стоимость эвакуации была оплачена истцом и составила ... рублей, что подтверждается квитанцией № от Дата. (л.д.26).
По направлению ответчика была произведена оценка суммы материального ущерба. Согласно отчету № выполненного ООО «Ф.», размер ущерба, причиненного повреждением автомобиля ..., г/н №, по состоянию на Дата составляет ... рубль – стоимость восстановительного ремонта (л.д.14-24).
Дата истец подал в страховую компанию заявление о страховой выплате и все требуемые документы, однако до настоящего времени страховая выплата не была произведена.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу Банникова Р.Ю. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... рубля, несмотря на условие заключенного между сторонами договора страхования о порядке выплаты страхового возмещения, в целях соблюдения прав истца на получение страхового возмещения.
В силу п.1.1, п. 7.4 Правил комплексного автотранспортных средств по договору страхования страховщик берет на себя обязательство в пределах определенной договором страхования суммы и за определенную плату при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения в размере компенсации убытков страхователя (выгодоприобретателя), связанных с повреждением и/или утратой транспортного средства и/или дополнительного оборудования… Страховщик также должен произвести возмещение документально подтвержденных расходов страхователя…, направленных на уменьшение размеров вреда, если такие расходы были разумны и необходимы…
В результате дорожно-транспортного происшествия Дата автомобиль истца получил значительные повреждения, влияющие на ходовые качества транспортного средства и безопасность при управлении, в связи с этим Банников Р.Ю. вынужден был воспользоваться услугами по эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26).
Поскольку Банников Р.Ю. в целях защиты своих прав обращался за заключением независимой организации о стоимости восстановительного ремонта (по первому дорожно-транспортному происшествию Дата), данные расходы являются обоснованным, в связи с чем в соответствии со ст. 15 ГК РФ с ОАО СК «РОСТРА» в их возмещение следует взыскать ... рублей (л.д.6,10).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО СК «РОСТРА» в пользу Банникова Р.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с ОАО Страховая Компания «РОСТРА» в пользу Банникова Р.Ю. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... рубля, ... рублей в возмещение расходов по оплате заключения специалиста, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца.
Судья – ... Е. С. Филатова
...