г. Пермь 14 марта 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Кузнецова С.Ю., действующего по доверенности от Дата, ответчика Яковлева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ № 6984 к Яковлеву А.В., Черневецкой Е.А., Яковлевой Е.Ю., Кобылину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности на день вынесения решения судом по кредитному договору № от Дата, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... коп., указывая на неисполнение заемщиком Яковлевым А.В. договорных обязательств. Задолженность по состоянию на Дата составляет ... рублей ... коп., в том числе долг по ссуде ... рубля ... коп., долг по процентам – ... рублей ... коп., долг по неустойкам – ... рублей ... коп. В обеспечение обязательств были также заключены договоры поручительства с Яковлевой Е.Ю. № от Дата, Кобылиным А.В. № от Дата, Черневецкой Е.А. № от Дата При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов С.В., действующий по доверенности от Дата, на удовлетворении иска настаивает, подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Яковлев А.В. в судебном заседании иск не признает. Указал, что Дата оплатил ... рублей, в настоящее время у него возникли финансовые проблемы, и он не имеет возможности оплатить всю сумму.

Ответчики Черневецкая Е.А., Яковлева Е.Ю., Кобылин А.В. о дате и времени слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Дата по кредитному договору № Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) выдан кредит Яковлеву А.В. в сумме ... рублей на срок до Дата под ... % годовых на цели личного потребления (л.д. 4-6). Согласно п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 договора).

Денежные средства в размере ... рублей переведены на счет Яковлева А.В. Дата (л.д. 13).

Солидарно с заемщиком обязательства перед кредитором принято на себя Яковлевой Е.Ю. по договору поручительства № от Дата, Кобылиным А.В. по договору поручительства № от Дата, Черневецкой Е.А. по договору поручительства № от Дата (л.д. 7-9).

Яковлев А.В. как заемщик в нарушение условий кредитного договора допустил просрочку внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, с Дата платежи по кредитному договору производил нерегулярно (л.д. 10-12), из-за чего у образовалась задолженность, которая на Дата составляет ... рублей ... коп., в том числе долг по ссуде ... рубля ... коп., долг по процентам – ... рублей ... коп., долг по неустойкам – ... рублей ... коп. (л.д. 10).

Согласно пояснениям Яковлева А.В., подтверждаемым чеком-ордером №, Дата в погашение кредита им было перечислено ... рублей (л.д. 27).

В силу п. 2 ст. 811, ст. 361, 363 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Учитывая частичное погашение заемщиком кредита Дата, размер внесенных заемщиком в уплату кредита и причитающихся процентов денежных средств и размер задолженности в сумме составляет ... рублей ... коп. (... рублей ... коп.– ... рублей).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Черневецкая Е.А., Яковлева Е.Ю., Кобылин А.В. по договорам поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность.

Истец, как кредитор, вправе в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ требовать исполнения этих обязательств в полном объеме, включая уплату процентов за просрочку исполнения, от должников совместно.

В данном случае не имеется оснований полагать, что подлежащая уплате неустойка (пени за просрочку уплаты очередных сумм в возврат кредита и пени за неуплату процентов за пользование кредитом) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание размер задолженности, длительный период неисполнения договорных обязательств (платежи по кредиту прекращены с Дата), а также отсутствие заслуживающих внимания причин неисполнения принятых по договору обязательств, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

С учетом заявленного требования, условий заключенных договоров и в силу ст.ст. 322, 363 ГК РФ, обязательства по уплате задолженности в сумме ... рублей ... коп. следует возложить на ответчиков солидарно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Яковлева А.В., Черневецкой Е.А., Яковлевой Е.Ю., Кобылина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ № 6984 задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме ... рублей ... коп.

Взыскать с Яковлева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ № 6984 в возмещение расходов по оплате госпошлины ... рубля ... коп.

Взыскать с Черневецкой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ № 6984 в возмещение расходов по оплате госпошлины ... рубля ... коп.

Взыскать с Яковлевой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ № 6984 в возмещение расходов по оплате госпошлины ... рубля ... коп.

Взыскать с Кобылина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ № 6984 в возмещение расходов по оплате госпошлины ... рубля ... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Суворова