2-1085/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 января 2012 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,
при секретаре Малышевой Е.А.,
с участием представителя заявителя Шишкиной К.В.,
прокурора Сулейманова К.Н.,
рассмотрев заявление начальника ОП№1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении Сухова С.Н.
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ОП№... Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сухова с установлением ему ограничений – периодически являться в ОП для регистрации, не реже 1 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства после 23 часов.
Свои требования мотивировал тем, что Сухов ... был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11 месяцев.
Дата поставлен на учет в ОВД по Дзержинскому району г. Перми. Дата снят с учета в связи с истечением срока УДО. В настоящее время состоит на учете как лицо ранее судимое за преступление против личности.
Указывает, что Сухов ранее судим в 2001 году Дзержинским райсудом г. Перми по ч.2 ст.158,166 ч.2,167 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В 2002 году Карагайским судом по ст.167 ч.2, 213 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В 2007 году он совершил тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях содержится опасный рецидив. В связи с чем, считает, что Сухов подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель Шишкина К.В. на требованиях настаивает, подтвердив обстоятельства изложенные выше.
Лицо, в отношении которого подано заявление, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании считает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях Сухова опасный рецидив не содержится.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;
В соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что Сухов С.И. осужден Свердловским райсудом г. Перми 27 февраля 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ ( л.д.8).
Доводы заявителя о том, что в отношении Сухова должен быть установлен административный надзор, в связи с наличием в его действиях опасного рецидива, суд находит не состоятельными. Данным приговором опасный рецидив в его действиях не установлен. Наличие предыдущих судимостей не может служить основанием для признания заявителем, в действиях Сухова опасного рецидива. Кроме того, наличие рецидива преступлений может быть установлено только судом, при постановлении приговора.
С учетом вышеизложенного, заявление начальника ОП№... Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении Сухова, удовлетворению не подлежит.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В заявлении начальника ОП№... Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении Сухова С.Н. -отказать
На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
Судья О.С.Лядова