ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-840/12
Именем Российской Федерации
20 февраля 2012 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Мартюшевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой К. В. к Русакову В. К., обществу с ограниченной ответственностью «Картель» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Ярославцева К.В. обратилась в суд с иском к Русакову В.К., ООО «Картель» о взыскании солидарно суммы долга по договору займа от Дата в размере ... рублей, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов на оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп., также просит взыскать с Русакова В.К. пени в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... рублей. Требования мотивирует тем, что Дата между ней и Русаковым В.К. заключен договор займа, по которому заемщиком получены ... рублей с обязательством возврата по акту возврата денежных средств и процентов не позднее Дата. Поручителем по договору займа от Дата выступило ООО «Картель». Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Ярославцева К.В. о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Малов Д.В., действующий по доверенности от Дата, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Русаков В.К., ООО «Картель» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата года между Ярославцевой К.В. (займодавец) и Русаковым В.К. (заемщик) заключен договор займа, по которому заемщиком получены ... рублей с обязательством возврата согласно акту возврата денежных средств и процентов по договору займа от Дата не позднее Дата.
Согласно п.1.2 договора займа от Дата поручителем по договору займа выступает ООО «Картель», поручитель гарантирует возврат займа и процентов по займу в соответствии с условиями договора ...
Поручитель ООО «Картель» ознакомлено с условиями договора займа, заключенного между Ярославцевой К.В. и Русаковым В.К., согласно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств перед Ярославцевой К.В.
Факт получения денежных средств Русаковым В.К. от Ярославцевой К.В. в размере ... рублей по договору займа подтверждается актом получения денежных средств от Дата
Возврат полученных денежных средств Русаковым В.К. осуществляется согласно акту возврата денежных средств и процентов по договору займа от Дата в течение ... месяцев: до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата -... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей, до Дата – ... рублей.
В установленный срок обязательство по возврату суммы займа Русаковым В.К. не исполнено.
Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены.
Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Таким образом, в силу ст. 361,363 ГК РФ сумма займа в размере ... рублей подлежит взысканию солидарно с Русакова В.К., ООО «Картель».
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере ... за период с Дата по Дата в сумме ... рублей.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.
Договор займа заключен Дата, проценты за пользование займом следует начислять с указанной даты. За период с Дата по Дата размер процентов за пользование займом составил в сумме ... рублей.
Рассматривая иск в пределах заявленных истцом требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и силу ст. 809 ГК РФ ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в сумме ... рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа, процентов в размере ... за период с Дата по Дата в сумме ... рублей. Поскольку срок возврата первой суммы займа определен до Дата, Русаковым В.К. условия обязательства не исполнены, требование о взыскании с Русакова В.К., ООО «Картель» взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа, процентов подлежит удовлетворению.
Согласно договору займа от Дата взыскание пени за несвоевременный возврат суммы займа, процентов осуществляется в размере ... от неуплаченной сумма за каждый день просрочки, за период с Дата по Дата (... дней) составил в сумме ... рублей.
Требование истца о взыскании пени в размере ... рублей также подлежит удовлетворению.
В силу ст.88 ГПК расходы истца на составление доверенности, удостоверенной в нотариальном порядке, в размере ... рублей относятся к судебным расходам.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца на составление доверенности, удостоверенной в нотариальном порядке, по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Русакова В. К., общества с ограниченной ответственностью «Картель» в пользу Ярославцевой К. В. задолженность по возврату займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом с Дата по Дата в сумме ... рублей, пени за период с Дата по Дата в сумме ... рубля.
Взыскать с Русакова В. К. в пользу Ярославцевой К. В. ... рублей в возмещение судебных издержек и ... рубля ... коп. расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Картель» в пользу Ярославцевой К. В. ... рублей в возмещение судебных издержек и ... рубля ... коп. расходов по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья