РЕШЕНИЕ 2-438/12
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Мартюшевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Частные инвестиции» к Бутакову С. В. о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов,
установил:
ООО «Частные инвестиции» обратилось в суд с иском к Бутакову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата до Дата, процентов по договору займа ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей, указывая на то, что ответчиком заемное обязательство до настоящего времени не исполнено.
В ходе разбирательства дела истцом уточнены исковые требования: просит взыскать проценты за пользование займом за период с Дата по дату вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по дату вынесения решения (л.д.41).
Представитель истца Попова И.И., по доверенности от Дата, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Бутаков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.
Представитель Бутакова С.В., Вахламова М.В., по доверенности от Дата, возражает против удовлетворения исковых требований по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что Дата между ООО «Частные инвестиции» и Бутаковым С.В. заключен договор займа на сумму ... рублей, сроком возврата до Дата единовременным платежом, оплата процентов за пользование займом производится ежегодно в срок до 15 сентября года, следующего за отчетным периодом (л.д.12).
Дата стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа от Дата, согласно которому в п.2.3. договора займа добавлено условие: отчетным периодов признается период с Дата первым отчетным периодом признается период с Дата по Дата (л.д.13).
Заключение договора займа и его условий, передача суммы займа заемщику подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером № от Дата, выпиской из кассовой книги (л.д.15,16).
Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены.
Бутаков С.В. получение займа от ООО «Частные инвестиции» не оспаривает.
Дата стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа от Дата, согласно которому оплата процентов по договору займа за период с Дата по Дата в размере ... рублей производится должником в срок до Дата (л.д.14).
Дата кредитор направил в адрес должника факсимильной связью на рабочий телефон Бутакова С.В. уведомление –требование об уплате процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере ... рублей, за период с Дата по Дата в размере ... рублей (л.д.17).
Дата кредитор направил в адрес Бутакова С.В. заказным письмом с уведомлением требование-предупреждение о расторжении договора займа в связи с неисполнением должником условий договора, об уплате процентов в размере ... рублей в срок до Дата (л.д.18).
Направление данного требования заказным письмом с уведомлением в адрес Бутакова С.В. подтверждается списком почтовых отправлений от Дата, отчетом о пересылке заказного письма (л.д.38-39).
П.3.2 договора займа от Дата предусмотрено, что неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.
До настоящего времени требование по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.
Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требования о расторжении договора займа от Дата, заключенного между ООО «Частные инвестиции» и Бутаковым С.В., взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.
Довод Бутакова С.В. о создании истцом правовой неопределенности в связи с подачей двух исков с взаимоисключающими основаниями несостоятелен.
Определение Арбитражного суда Пермского края от Дата договор займа от Дата признан недействительным (ничтожным), применены последствия его недействительности в виде взыскания с Бутакова С.В. в пользу ООО «Частные инвестиции» ... рублей долга и ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Дата с учетом определения об исправлении опечаток от Дата определение суда от Дата отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от Дата постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного округа от Дата по делу № Арбитражного суда Пермского края оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО «Частные инвестиции» ФИО1 – без удовлетворения.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 8% годовых за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, за период с Дата по Дата – ... рублей.
Представленный расчет судом проверен. За указанный истцом период (... дней) размер процентов за пользование займом составил в сумме ... рублей.
Рассматривая иск в пределах заявленных истцом требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и силу ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в сумме ... рублей.
Довод ответчика Бутакова С.В. о том, что при предъявлении иска не учтена уплата им денежных средств в сумме ... рублей, несостоятелен. Истец подтвердил факт перечисления Бутаковым С.В. ... рублей в счет погашения процентов за пользование займом. Перечисление Бутаковым С.В. этих денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № от Дата, карточкой счета .... Данные денежные средства учтены займодавцем в счет уплаты процентов за пользование займом за период с Дата по Дата. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него заемных обязательств до Дата либо уплаты процентов за пользование займом в период с Дата по Дата в размере, превышающем установленный условиями договора займа размер процентов.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ..., за период с Дата по Дата в сумме ... рублей.
Поскольку ответчиком до настоящего времени условия обязательства не исполнены, в соответствии со ст. 811 ГК РФ требование о взыскании с Бутакова С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Представленный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых за период с Дата по Дата в сумме ... рублей судом проверен. Рассматривая иск в пределах заявленных истцом требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и силу ст. 811 ГК РФ ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата.
В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ... рублей, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства,
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа от Дата, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Частные инвестиции» и Бутаковым С. В..
Взыскать с Бутакова С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частные инвестиции» ... рублей в возврат суммы займа, ... рубля в уплату процентов за пользование займом за период с Дата по Дата, а также ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки отказать.
Взыскать с Бутакова С. В. госпошлину в сумме .... в доход местного бюджета.
Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья