15 марта 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова М. А. к индивидуальному предпринимателю Рогачевой Ю. В. о понуждении заключить договор,

установил:

Шилов М.А. обратился в суд с иском к ИП Рогачевой Ю.В. о понуждении заключить основной договор поставки строительных материалов на сумму ... рублей.

Стороны заключили мировое соглашение, представили в судебном заседании его проект и просят утвердить на следующих условиях: истец не настаивает на удовлетворении заявленного требования, а ответчик обязуется в срок по Дата возвратить истцу ... рублей и в тот же срок возместить расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Проект мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела, последствия данного процессуального действия сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассмотрев проект мирового соглашения, заслушав истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями. Поэтому заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Распределение судебных расходов предусмотрено условиями мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Шиловым М. А. и индивидуальным предпринимателем Рогачевой Ю. В., по которому Шилов М.А. не настаивает на удовлетворении заявленного требования, а ИП Рогачева Ю.В. обязуется в срок по Дата возвратить Шилову М.А. ... рублей и в тот же срок возместить расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья