О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-836/12

30 марта 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Распутина В. И. к ОАО «Страховая компания «Ростра», Новокшенову И. С. о возмещении ущерба,

установил:

Распутин В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Ростра», Новокшенову И.С. о возмещении ущерба в сумме ... рубля ... коп., указывая на причинение вреда в результате ДТП Дата

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление с отказом от иска, ходатайствуют о прекращении производства по делу, просит выдать справку на возврат госпошлины. Заявление приобщено к материалам дела.

ОАО «Страховая компания «Ростра» представителя в судебное заседание не направило, Новокшенов И.С. – не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Распутиным В.И. при подаче иска уплачена госпошлина по чек-ордеру № от Дата в сумме ... рублей ... коп.

В связи с прекращением производства по делу и в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 220-221, 224-225, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Распутина В. И. от иска к ОАО «Страховая компания «Ростра», Новокшенову И. С. о возмещении ущерба в сумме ... рубля ... коп.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Распутину В. И. из местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей ... коп., уплаченную по чек-ордеру № от Дата

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья