Дело 2-725/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 г.
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
при секретаре Ибрагимовой К.В.,
с участием представителя истца Тарасовой Е.П., действующей на основании доверенности, ответчика Михайлова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Михайлову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя требования тем, что Дата Михайлов С.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. ... коп. до 10.03.2014 г. с платой за пользование кредитом в размере 16% годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком смешанный договор, содержащий элементы : договора об открытии банковского счета, кредитного договора в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредита и заявлению о предоставлении кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № от Дата, стали действия истца по открытию банковского счета № от Дата. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на расчетный счет пластиковой карты на основании заявления клиента, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п.3.1.1. условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, куда входит сумма основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, равными в сумме платежами в размере ... руб. С Дата заемщик не произвел ни одного платежа в погашение кредита и процентов по нему. В настоящее время задолженность составляет ... руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Представитель истца Тарасова Е.П., действующая на основании доверенности от 25.05.2011 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Михайлов С.С. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, при этом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований, заявленных истцом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено что, Дата Михайловым С.С. подано в ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» заявление о предоставление кредита на неотложные нужды в размере ... руб. со сроком погашения 09.03.2014 г. с даты предоставления кредита (л.д.5-9). В соответствии с п.2 указанного заявления Михайлов С.С. обязался в случае предоставления кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, приложенным к заявлению (л.д.18).
Как следует из расписки в получении карты и Пин-кода, Михайловым С.С. получена карта № (л.д.24), на которую «Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) Дата перечислил сумму кредита в размере ... руб., о чем свидетельствует выписка по лицевому счету (л.д.19). В связи с чем, в соответствии со ст. 160, ч.3 ст. 438 ГК РФ указанные заявления о выдаче кредита и поручительстве физических лиц заявления являются офертами к заключению кредитного договора и договоров поручительства, выдача банком кредита Михайлову С.С. является акцептом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета представленного истцом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 128915,02 руб., в том числе : задолженность по основному долгу ... руб., проценты за пользование кредитом в период с Дата по Дата в сумме ... руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание ... руб., штраф за пропуск платежей ... руб., проценты за просроченный долг ... руб. (л.д.23). Расчет судом проверен, признан верным, контрасчета суду не представлено.
Пунктом 2 договора предусмотрена обязанность заемщика исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. Согласно п.3.1.1 условий следует, что плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Из выписки с лицевого счета следует, что платежи по кредиту не производились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований, заявленных истцом. Поскольку документов, свидетельствующих о возврате долга полностью либо в части не представлено, расчет суммы долга проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому его возможно принять. Согласно расчета истца задолженность по состоянию на Дата перед банком составляет ... руб., поскольку ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, указанная сумма подлежит взысканию с Михайлова С.С. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ».
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Михайлова С.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору ... руб. ... коп. в период с Дата по Дата, в том числе : задолженность по основному долгу ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание ... руб., штраф за пропуск платежей ... руб., проценты за просроченный долг ... руб., в возврат госпошлины ... руб. ... коп.
Решение в окончательной форме в срок один месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.Е. Гуляева