Дело № 2-1461/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

02 апреля 2012 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк к Евдокимовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО банк обратился в суд с иском к Евдокимовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... руб., судебные расходы по уплате госпошлины ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО банк и Евдокимовой Е.С. был заключен Дата кредитный договор № на сумму ... руб. под ...% годовых сроком возврата Дата Банком обязательства выполнены, но заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в размере ... руб., установленные п. 3.1, 3.2 договора, своевременно не вносились, а с Дата Евдокимова Е.С. полностью прекратила погашение кредита. По состоянию на Дата задолженность Евдокимовой Е.С. перед Банком составила ... руб., из них: по кредиту ... руб., по процентам ... руб., неустойка ... руб. Поскольку образовалась просроченная задолженность, то в силу п. 5.1.3 кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору.

Истец просит рассматривать дело без участия своего представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Евдокимова Е.С. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на Дата, направленное заказной корреспонденцией по последнему адресу регистрации ответчика и возвращенное в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции, направленной Евдокимовой Е.С. по адресу ее регистрации и по адресу проживания за истечением срока хранения при отсутствии сведений об иных адресах для направления корреспонденции о нарушении прав ответчика не свидетельствует.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Дата между ОАО банк и Евдокимовой Е.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в размере ... руб. под ... годовых на срок до Дата включительно.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа.

Банком обязательства выполнены, Евдокимовой Е.С. Дата перечислены денежные средства в размере ... руб., о чем представлен мемориальный ордер № от Дата.

В счет выполнения обязательств по погашению основной суммы кредита и уплаты процентов Евдокимовой Е.С. платежи не производились с Дата по Дата, при этом с Дата допущено нарушение обязательств по своевременному и в полном объеме исполнения обязательств по внесению аннуитетного платежа. С Дата платежи по кредиту Евдокимовой Е.С. не производились.

В результате нарушений условий кредитного договора образовалась просроченная задолженность по состоянию на Дата по кредиту ... руб., по оплате процентов ... руб., неустойка на просроченные платежи ... руб.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, стороны договорились об уплате пени в случае несвоевременного или неполного внесения платежа по погашению кредита и/или уплаты процентов в размере ... руб. за каждый факт просрочки.

В период с Дата по Дата допущено 9 просрочек платежа, неустойка составила ... руб.

Принимая во внимание период, за который исчислены пени, размер просроченной задолженности по кредиту и процентам, внесение заемщиком сумм в погашение исчисленных пени, суд приходит к выводу, что не доверять представленному истцом расчету не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено, исчисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Евдокимова Е.С. просрочила возврат кредита, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору.

Ответчиком каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям не представлено, кредитный договор подписан лично Евдокимовой Е.С., денежные средства ею получены, она производила частичное погашение суммы кредита и выплату процентов за пользование заемными средствами, в период с Дата по Дата нарушила обязательства по внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем, Банк вправе потребовать досрочного взыскания задолженности по кредиту с заемщика в полном объеме. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере: ... руб., из них: по кредиту ... руб., по процентам ... руб., неустойка ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Евдокимовой Е. С. в пользу ОАО банк сумму задолженности по кредитному договору № от Дата года в сумме ... руб. ... коп., расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп.

Евдокимова Е.С. вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья О.Н. Ефремова