Дело № 2-1392/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием представителя истца Жениной Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютнева А. И. к Кулешову Г. В. о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с заявлением о расторжении договора подряда от Дата, заключенного между истцом и ответчиком, на строительство дома из бревна, включающего в себя установку фундамента, производство и установка сруба с последующей укладкой кровли по адресу: Адрес. Срок сдачи объекта по договору – Дата. Во исполнение условий договора истец внес предоплату в размере ... рублей, о чем свидетельствует расписка ответчика в получении денежных средств. Ответчик выполнил договор в части - произвел заливку фундамента на сумму ... рублей. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ просит расторгнуть договор подряда в связи с невыполнением ответчика своих обязательств и взыскать с ответчика ... рублей за минусом стоимости работ по заливке фундамента и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период ....

в суд истец не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения жене ответчика, поэтому суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. (ст. 709, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая).

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком фактически был заключен договор подряда на строительство дома из бревна, включающего в себя установку фундамента, производство и установка сруба с последующей укладкой кровли по адресу: Адрес, срок сдачи объекта по договору – Дата, поскольку в письменной расписке определены основные условия договора – предмет договора, срок выполнения работ и цена. Во исполнение условий договора истец внес предоплату в размере ... рублей, о чем свидетельствует расписка ответчика в получении денежных средств. В установленный соглашением сторон срок все установленные договором работы не были выполнены, кроме заливки фундамента, стоимость работ истцом определена в ... рублей.

В силу статьи 55 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 68 ГПК Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истец Дата направил Кулешову Г.В. претензионное письмо, которое получено Кулешовым Г.В. лично, что подтверждено уведомлением о вручении претензии, никаких возражений по вопросу исполнения договора подряда он не представил, в том числе, не представил смету расходов по заливке фундамента.

Ответчику было направлено исковое заявление, возражений относительно суммы исковых требований им также не было заявлено, поэтому суд соглашается с оценкой истца в части стоимости работ по заливке фундамента, определенной в исковом заявлении, в размере ... рублей.

Статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает отказ заказчика от исполнения договора подряда.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Кроме того, в силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. (ст. 451, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).

Между сторонами было достигнуто соглашение о сроках выполнения работ – Дата, но в указанный срок работы не были выполнены, следовательно, истец правомерно поставил вопрос о расторжении договора подряда, поскольку обстоятельства по срокам сдачи объекта и по объему выполненных работ настолько изменились, что если бы истец мог это разумно предвидеть, договор вообще не был бы им заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Объем, выполненный ответчиком, оценен истцом и из суммы договора вычтен, что является обоснованным и соответствует требованиям статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, требования истца о расторжении договора подряда является обоснованным.

Статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия изменения и расторжения договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Поскольку исковые требования истца в части расторжения договора подряда являются обоснованными, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы, уплаченной истцом, в размере ... рублей

При расторжении договора подряда по решению суда он считается расторгнутым с момента вынесения такого решения, т.е. Дата, поэтому оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата в размере ... рублей по доводам истца, не имеется. Истец не лишен права обращения в суд с иском о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вынесения решения суда о расторжении договора подряда до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату ... рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований, в размере ... рублей

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тютнева А. И. к Кулешову Г. В. о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда, заключенный между Тютневым А. И. и Кулешовым Г. В. Дата и взыскать с Кулешова Г. В. в пользу Тютнева А. И. ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - М.А.Меледина