Дело №2- 1256 – 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 апреля 2012 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием истца Мехряковой А. И., ее представителя, действующего по доверенности от Дата., Санникова Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехряковой А.И. к Мехрякову П.Ю., УФМС по Пермскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Мехрякова А. И. обратилась в суд с иском о признании ответчика Мехрякова П. Ю. прекратившим право пользования жилым помещением по Адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчик продал ей принадлежащую ему на праве собственности ... доли в квартире по вышеуказанному адресу по договору купли –продажи от Дата. Согласно п. 1. 6 Договора он обязался сняться с регистрационного учета в течение ... дней с момента регистрации договора купли –продажи. Договор зарегистрирован Дата., следовательно, ответчик обязан был сняться с регистрационного учета до Дата. Однако, свои обязательства по договору ответчик не исполняет.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по Адрес

Адрес – Дата. Одновременно заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. Указывает, что для ведения дела в суде заключила договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила ... руб., которые передала представителю по расписке.

Представитель истца, действующий по доверенности от Дата., Санников

Д. В. поддерживает заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и о взыскании судебных расходов.

Ответчик Мехряков П. Ю. в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель УФМС по Пермскому краю в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

3-е лицо Мехряков В. Ю. в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, отказ заявлен добровольно, осознанно, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Дата между Санниковым Д. В. (исполнитель) и Мехряковой А. И.

(заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно п. 2 договора исполнитель обязуется провести правовую экспертизу документов, имеющих отношение к данному делу, представленных заказчиком; проконсультировать заказчика по всем возникающим вопросам, связанных с данным делом; подготовить копии подтверждающих документов и передать их в суд первой инстанции; подготовить и передать в суд первой инстанции исковое заявление; представлять интересы заказчика в суде первой инстанции до принятия судом решения по делу. Из п. 3 договора следует, что полная стоимость услуг по договору составляет ... руб.

В договоре имеется подпись Санникова Д. В. о получении по настоящему договору денежной суммы в размере ... руб.

Учитывая, что Санников Д. В. оказывал истцу юридическую помощь, составил исковое заявление, принял участие в одном судебном заседании, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет к взысканию судебные расходы с ответчика в пользу истца в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мехряковой А.И. от исковых требований Мехрякову П.Ю., УФМС по Пермскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением по Адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Мехрякова П.Ю. в пользу Мехряковой А.И. судебные расходы в размере ... руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л. Л. Абрамова