Дело № 2-1393/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 апреля 2012 года Дзержинский районный суд города Перми в составе судьи Мелединой М.А. при секретаре Костылевой А.В., с участием истца Аджигитовой Л.В., представителя истца Черепанова В.М., действующего на основании устного ходатайства, ответчика Суховой К.Д., рассмотрев гражданское дело по иску Аджигитовой Л. В. к Суховой К. Д., Аджигитову А. А. о признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи автомашины заключенным и о признании права собственности на автомобиль, установил: В судебном заседании установлено, что ответчик Сухова К.Д. год проживает по адресу: Адрес, что находится в Индустриальном районе г. Перми. При принятии искового заявления суд руководствовался адресом ответчика Суховой К.Д., указанного в исковом заявлении: Адрес, что находится в Дзержинском районе города Перми, т.е. правила подсудности при предъявлении иска в соответствии со статьей 28 ГПК РФ были соблюдены. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту проживания ответчика. В соответствие 20 ГК РФ местом жительства гражданина признает место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Второй ответчик, Аджигитов А.А. проживает по адресу: Адрес, что находится в Мотовилихинском районе г. Перми, в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело, мера пресечения ему избрана в виде содержания под стражей, поэтому находится в СИЗО № 1 г. Перми. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец не возражает против передачи дела по месту жительства ответчика Суховой К.Д., в Индустриальный районный суд г. Перми. Сухова К.Д. также не возражает против передачи дела в Индустриальный районный суд г. Перми. Оснований для рассмотрения дела по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (исключительная подсудность) не имеется. В связи с принятием дела с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по первой инстанции. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: Определил: Направить гражданское дело по иску Аджигитовой Л. В. к Суховой К. Д., Аджигитову А. А. о признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи автомашины заключенным и о признании права собственности на автомобиль, в Индустриальный районный суд г. Перми. На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми. Судья - Меледина М.А.