Дело № 2-1035/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Мелединой М.А., При секретаре Костылевой А.В., С участием представителя истца Репиной Е.И., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бересневой Г. М. к открытому акционерному обществу страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании со страховой компании ОАО «Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что между ней и страховой компании Дата заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства ... государственный регистрационный номер .... В ночь Дата, в период действия договора страхования, автомобиль похитили. Истец обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но выплата до настоящего времени не произведена. В суд истец не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представитель истца исковые требования своего доверителя поддерживает в полном объеме. Представитель страховой компании не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. На основании ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом. На основании статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах говоренной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что Дата между Бересневой Г.М. и ОАО стразовая компания «Ростра» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства ... Дата выпуска, по риску «Автокаско», был выдан страховой полис №. В ночь с Дата автомобиль похищен, по факту кражи автомобиля возбуждено уголовное дело и Дата предварительное следствие было приостановлено по пункту 1 части 1 статьи 208 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с розыском лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, что подтверждено постановлением следователя СУ при УВД по Березниковскому городскому округу Дата. Истец обращалась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В соответствии с пунктом 2.2 правил страхования страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. В силу пункта 2.2.1.2 правил страхования риск хищения ТС – риск убытков от утраты (пропажи) транспортного средства в результате его хищения (кражи, грабежа, разбоя, мошенничества), включая хищение отдельный составных частей и деталей ТС (кроме утраты товарной стоимости) и/или угона ТС (неправомерное завладение ТС без цели хищения). Риск Хищения ТС рассматривается в настоящих правилах страхования только совместно с риском ущерба ТС. Такой страховой риск обозначает как риск автокаско. В соответствии со страховым полисом, истец заключила страхование транспортного средства по риску «Автокаско», который, в силу положения пункта 2.2.1.2 правил страхования, предполагает риск хищения транспортного средства. Пунктом 2.3.1.2 предусмотрено, что при страховании транспортного средства по риску «Хищение ТС» предполагаются убытки от утраты (пропажи) транспортного средства в результате его хищения (кражи, грабежа, разбоя, мошенничества). Транспортное средство считается похищенным, если в течение тридцати суток с момента его пропажи транспортное средство не было найдено и возвращено страхователю и если факт хищения подтвержден в соответствующих органах МВД РФ документами, заверенными печатью и подписью должностного лица, в котором сообщается о факте и обстоятельствах хищения застрахованного транспортного средства. В соответствии с пунктом 4.1 договора страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования, определяется соглашением страхователя и страховщика и страховая сумма не может превышать действительной (страховой) стоимости транспортного средства (пункт 4.1.1 договора страхования). Стороны договорились о страховой стоимости автомобиля в размере ... рублей, поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца со страховой компании без учета процентов износа транспортного средства, поскольку процент износа применяется только в случае, если такое соглашение достигнуто между страховщиком и страхователем в силу пункта 3.8 договора страхования. В заявлении – анкете истца на комплексное страхование автотранспортного средства указано, что выплата страхового возмещения осуществляется без учета износа транспортного средства. При подаче искового заявления истец не уплатила госуарственную пошлину, поэтому при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в соответствии со статьей 103 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бересневой Г. М. к открытому акционерному обществу страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» в пользу Бересневой Г. М. страховое возмещение в размере ... рублей. Взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» государственную пошлину в размере ... рублей. Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья - М.А.Меледина