Дело №2-750/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 27 марта 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.,

с участием истца Фефилова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фефилова Н.Ю. к Медику Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Фефилов Н.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Медика Е.В. задолженности по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Исковые требования со ссылкой на положения ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ мотивированы тем, что Дата между Фефиловым Н.Ю. и Медиком Е.В. был устно заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей под ...% ежемесячно, о чем ответчик составил расписку. Согласно устной договоренности и составленной расписке срок погашения долга ответчиком истек Дата. До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Ответчик указывает на отсутствие возможности вернуть денежные средства.

В судебном заседании Фефилов Н.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивает. Уточнил, что ... рублей взыскиваются им как проценты за пользование чужими денежными средствами. При заключении договора подразумевалась ежемесячная плата за пользование чужими денежными средствами в размере ...% от ... рублей. Частично Медик Е.В. проценты выплачивал.

Медик Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее указывал на то, что задолженность вернул.

Заслушав Фефилова Н.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

То есть проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга и в отношении предусмотренных договором процентов.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Установлено, что Дата Медик Е.В. взял у Фефилова Н.Ю. в долг ... рублей. обязался возвратить указанную сумму через один месяц. Указано на то, что в случае задержки сумма долга увеличивается на ...%.

Таким образом, срок возврата определен Дата. Из буквального толкования данной расписки следует, что в случае, если Медик Е.В. не возвратит ... рублей до указанной даты, сумма долга будет увеличена на ...%. Указание на то, что ...% на сумму долга будут начисляться ежемесячно, отсутствует. Кроме того, из содержания расписки возможно сделать вывод о том, что такое увеличение суммы долга является штрафной санкцией, но не платой за пользование этой суммой.

Под распиской имеется таблица возврата Медиком Е.В. задолженности по договору займа, заполненная истцом, из которой следует, что Медик Е.В. возвратил займодавцу Дата ... рублей, Дата ... рублей, Дата ... рублей, Дата ... рублей, Дата ... рублей, Дата ... рублей, Дата ... рублей, Дата ... рублей, всего ... рублей. Следовательно, с учетом вышеизложенного в пользу Фефилова Н.Ю. с Медика Е.В. следует взыскать ... рублей основного долга по договору займа от Дата.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (постановление постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 14.10.1998).

В данном случае Фефилов Н.Ю. воспользовался предоставленным ему правом выбора и просит за просрочку ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 14.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на Дата. Ставка рефинансирования на день подачи иска, Дата, составляла ...% годовых, на день вынесения решения – ...% годовых. При том, что за период просрочки обязательства размер ставки рефинансирования составлял от ...% до ...%, при этом ставки ...%, ...% действовали незначительный период, суд применяет наиболее близкую процентную ставку ...% годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Фефилова Н.Ю. удовлетворить частично: взыскать с Медика Е.В. ... рублей задолженности по договору займа от Дата; ... процентов за пользование чужими денежными средствами, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Фефилову Н.Ю. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – ... Е. С. Филатова

...