Дело №2-1547/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Маркагановой Т.Н.,

с участием прокурора Сулейманова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО1 в отношении

ЗУБОВОЙ С.Н., ...,

об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Зубовой С.Н. административного надзора на основании ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года. Начальник отдела полиции просит установить Зубовой С.Н. следующее административное ограничение: не реже одного раза в месяц являться в отдел полиции для регистрации. Свои требования начальник отдела полиции мотивирует тем, что Зубова С.Н. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, и что в течение 2011 года она дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.10-11).

Инспектор ОУУП и ПДН ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения данного заявления извещена надлежащим образом. О причинах неявки ФИО2 суд в известность не поставила, с ходатайством об отложении рассмотрения заявления в суд не обращалась.

Зубова С.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении заявления в ее отсутствие (л.д.16).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие данных лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, суд приходит к выводу, что заявления начальника ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО1 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 05 октября 2010 года Зубова С.Н. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.3-5).

14 марта 2011 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 02 марта 2011 года Зубова С.Н. была освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней (л.д.2, 6).

Дата в отношении Зубовой С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.7). Однако каких-либо сведений о том, была ли привлечена Зубова С.Н. к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, в суд не представлено.

Дата в отношении Зубовой С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.8). Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата Зубова С.Н. на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях была освобождена от административной ответственности за совершение данного правонарушения, ей было объявлено устное замечание (л.д.9).

При таких обстоятельствах Зубову С.Н. нельзя считать лицом, в течение одного года совершившим два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение же Зубовой С.Н., как указывает начальник отдела полиции в своем заявлении, преступления, относящегося к категории средней тяжести, а в действительности – двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, не является основаниями для установления административного надзора.

Совершение Зубовой С.Н. преступления при рецидиве преступлений является недостаточным основанием для установления административного надзора, поскольку установление такового в отношении нее возможно только при наличии оснований, предусмотренных одновременно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года.

Таким образом, начальником отдела полиции не представлено в суд доказательств того, что Зубова С.Н. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для установления в отношении Зубовой С.Н. административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч.1 ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО1 об установлении в отношении Зубовой С.Н. административного надзора – отказать.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись