2-1614- 12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 апреля 2012 года Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С., при секретаре Малышевой Е.А., с участием представителя заявителя Шишкиной К.В., лица, в отношении которого подано заявление Овчинникова А.В. прокурора Сулейманова К.Н., рассмотрев заявление начальника ОП... об установлении административного надзора в отношении Овчинникова А.В. сроком до момента погашения судимости или снятия судимости и установлении ограничений У С Т А Н О В И Л : Начальник ОП... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овчинникова А.В. сроком до момента погашения судимости или снятия судимости, с установлением ему ограничений –обязать явкой в ОП по месту жительства не менее 1 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства после 23 часов. Свои требования мотивировал тем, что Овчинников поставлен на учет в ОВД по Дзержинскому району г. Перми как лицо, освобожденное по УДО. Он не работает, постоянного источника дохода не имеет, .... В 2012 году привлекался к административной ответственности дважды 17января 2012 года по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и 9 марта 2012 года по ст.20.25 КоАП РФ. Считает, что в соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Овчинникова должен быть установлен административный надзор. В судебном заседании представитель Шишкина на требованиях настаивает, подтвердив обстоятельства изложенные выше. Овчинников в судебном заседании с заявлением согласен. Прокурор в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; В соответствии с ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что 14 февраля 2009 года Овчинников осужден Дзержинским райсудом г. Перми по ч.1ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В его действиях содержится рецидив преступлений ( л.д.8-9). 4 мая 2010 года Овчинников был освобожден из мест лишения свободы, условно досрочно на 6 месяцев 23 дня ( л.д.4). 17 января 2012 года в отношении Овчинникова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ ( л.д.11), 25 января 2012 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей ( л.д.12). 9 марта 2012 года также был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 23 марта 2012 года ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что Овчинников является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, сроком на 1год, с учетом погашения судимости. В соответствии со ст.4 ч 2. ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, требование заявителя об установлении ему ограничения в виде обязания Овчинникова явкой в ОП по месту жительства не менее 1 раза в месяц подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование о запрещении пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства после 23 часов, поскольку характеризуется он отрицательно, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ совершено им в 23 часа. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить административный надзор в отношении Овчинникова А.В. на срок 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Овчинникову А.В. административные ограничения в виде : обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить ему пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства после 23 часов На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми. Судья О.С.Лядова