Дело № 2-1280/12

судебного заседания

20 марта 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.

секретаря Поповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анферова А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании в свою пользу суммы предварительной оплаты за непереданный товар по договору купли-продажи автомобиля № Дата в размере ... руб., взыскании суммы неустойки в размере ... руб., взыскании морального вреда в размере ... руб., а также взыскании стоимости услуг представителя в размере ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата между ООО «...» и Анферовым А.Г. заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по передаче в собственность по акту приема-передачи технически исправного и свободного от прав третьих лиц автомобиля в течение 45 банковских дней со дня его полной оплаты. Оплата за автомобиль ... произведена Дата в полном объеме, однако автомобиль ответчиком передан не был, акт приемки-передачи сторонами не подписан. На претензии, направленные в адрес ответчика, действий от него не последовало.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд от представителя истца Виноградова В.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, истец совершает отказ от иска без принуждения, осознает последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований к ООО «...» о взыскании в свою пользу суммы предварительной оплаты за непереданный товар по договору купли-продажи автомобиля № Дата в размере ... руб., взыскании суммы неустойки в размере ... руб., взыскании морального вреда в размере ... руб., а также взыскании стоимости услуг представителя в размере ... руб.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья Т.А. Синицына