Дело № 2-1279/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.

секретаре Поповой К.А.

с участием истца Анциферова О.С., ответчика Топчего С.Р., представителя ответчика Анфилофьева А.В., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферова О. С. к Топчему С. Р. о взыскании суммы займа, процентов

установил:

Анциферов О.С. обратился в суд с иском к Топчему С.Р. о взыскании в свою пользу суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование займом в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому им ответчику были переданы денежные средства в размере ... руб., под ... % в месяц, срок возврата займа был установлен не позднее Дата. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил и Дата было подписано дополнительное соглашение, согласно которому стороны договорились увеличить размер процентов, подлежащих уплате заемщиком Дата. до ... % в месяц, сумма займа в размере ... руб., проценты за период Дата в размере ... руб., а также проценты за период Дата из расчета ... % в месяц должны быть возвращены в срок не позднее Дата. Денежные средства ответчиком в установленные сроки и до настоящего времени не возвращены. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период Дата рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Истец в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, подтвердил доводы изложенные в нем.

Ответчик Топчий С.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, кроме этого пояснил, что денежные средства получены им для личных нужд, на ... нужды потрачены не были.

Представитель ответчик в судебном заседании поддержал доводы ответчика о признании исковых требований в полном объеме, в своих пояснениях подтвердил, что денежные средства в заем брались ответчиком не для ... нужд.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что Дата между Анциферовым О.С. (займодавец) и Топчим С.Р. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Топчим С.Р. от Анциферова О.С. был получен заем в размере ... руб., с условием уплаты на сумму займа процентов в размере ... % в месяц. Срок возврата займа Дата.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской Топчего С.Р. о получении денежных средств содержащейся в договоре займа.

Денежные средства в установленный срок ответчиком возвращены не были.

Дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа Дата., по которому, в связи с тем, что заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в размере ... руб. и процентов за период Дата. в размере ... руб. в срок Дата стороны договорились: увеличить размер процентов, подлежащих уплате заемщиком Дата до ... процентов в месяц. Сумма займа в размере ... руб., проценты за период Дата в размере ... руб., а также проценты за период Дата из расчет а ... процентов в месяц должны быть возвращены заемщиком займодавцу в срок не позднее Дата. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями договора.

Как следует из пояснений сторон и представленных суду доказательств денежные средства по договору займа и дополнительному соглашению к нему ответчиком в установленный срок и до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного суд считает, необходимым принять признание иска ответчика в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как ....

С Топчего С.Р. в пользу Анциферова О.С. подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период Дата по ставке ... % в месяц в размере ... руб., за период Дата по ставке ...% в месяц в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период Дата в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Анциферова О. С. к Топчему С. Р. удовлетворить.

Взыскать с Топчего С. Р. в пользу Анциферова О. С. задолженность по договору займа Дата, сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период Дата по ставке ... % в месяц в размере ... руб., за период Дата по ставке ...% в месяц в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период Дата в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья Т.А. Синицына