04 мая 2012 г., г. Пермь Дзержинский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Юрченко И.В., при секретаре Мориловой Н.С., с участием: истца Линькова Л.Д., представителя истца Тиуновой А.С. по устному ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Линькова Л.Д. к Голузиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов У с т а н о в и л: Линьков Л.Д. обратился в суд с иском к Голузиной Е.Ю. о взыскании суммы по договору займа, процентов, указав, что Дата между ним и Голузиной Е.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, ответчик обязалась возвратить ... рублей в срок до Дата До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены. Также условиями договора предусмотрено, что в случае невозврата денежных средств в срок, установленный договором, ответчик обязуется уплатить проценты в размере 1% за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа ... рублей и ... рублей – проценты за просрочку исполнения денежного обязательства. В судебное заседание истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что пытался урегулировать вопрос по возврату денежных средств в досудебном порядке, направлял ответчику требование о возврате денежных средств, ответчик от исполнения обязательств по возврату долга по договору займа уклоняется. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю, судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд признает Голузину Е.Ю. надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем с учетом мнения истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.... Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.... В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно cт. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, Дата между Линьковым Л.Д. (займодавец) и ответчиком Голузиной Е.Ю. (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал ответчику деньги в сумме ... руб., а заемщик обязалась возвратить займодавцу ... рублей Дата (л.д.14). Согласно условиям договора заемщик обязалась в случае невозврата суммы по договору займа в указанный срок оплатить займодавцу проценты в размере 1% за каждый день просрочки. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору займа ... рублей. Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, поскольку ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены. При расчете процентов суд учитывает условиям договора о начислении процентов в размере 1% за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства и период просрочки с учетом заявленных истцом требований – с Дата по Дата. Расчет, представленный истцом судом проверен, сумму процентов за указанный период составляет ... рублей. Учитывая положения ст.88, 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. С учетом изложенного суд считает возможным применить положение ст.333 ГК РФ и уменьшить проценты за нарушение сроков исполнения денежного обязательства до ... рублей. Суд принимает во внимание, что признание несоразмерности неустойки является правом суда, принимающего решение, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000г. № 263-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Таким образом, целью применения ст.333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания. Определяя сумму подлежащих взысканию процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ суд учитывает характер нарушения ответчиком обязательств, период просрочки, в связи с чем считает, что заявленный истцом размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. При этом суд принимает во внимание, что требования истца о взыскании процентов удовлетворены, сумма процентов снижена судом в соответствии со ст.333 ГК РФ. Руководствуясь ст., ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Голузиной Е.Ю. в пользу Линькова Л.Д. задолженность по договору займа ... рублей, проценты за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере ... рублей, ... рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г.Перми в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... Судья И.В.Юрченко