Дело №2- 2075 – 2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием истца Мальгинова С. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальгинова С. М. к ООО «Группа предприятий «Уральская нерудно – строительная компания» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Мальгинов С. М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уральская нерудно –строительная компания» о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсацию за задержку выплаты в размере ... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что с Дата работает в ООО «Группа предприятий «Уральская нерудно –строительная компания» в должности ... С Дата. заработная плата выплачивалась частично, с Дата полностью.

Истец в суде уточнил исковые требования, просит взыскать заработную плату исходя из справки, выданной ему работодателем от Дата., в размере ... руб., а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Представитель ответчика в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. К принудительному труду относится работа, которую работник вынужден выполнять, при нарушении установленных сроков выплаты заработной платы или при выплате ее не в полном размере.

Судом установлено, что Мальгинов С. М. Дата. был принят в ООО «Группа предприятий «Уральская нерудно –строительная компания» на должность ... (л. д. 10).

Согласно справке ООО «Группа предприятий «Уральская нерудно –строительная компания» от Дата в связи с временным трудным финансовым положением о отсутствием денежных средств в кассе и на расчетном счете предприятия сумма невыплаченной заработной платы Мальгинову С. М. составила ... руб., из них ... (л. д. 11).

Заработная плата Мальгинову С. М. до настоящего времени не выплачена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере

... руб.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы:

...

...

...

...

...

...

Итого ... руб.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на Дата г. (день подачи иска) в размере ... руб. Расчет произведен на основании справки от Дата.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета. В порядке ст. 333. 19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с требований имущественного характера, а также с требований неимущественного характера.

С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере Дата руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 234 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Группа предприятий «Уральская нерудно – строительная компания» в пользу Мальгинова С. М. заработную плату в размере ... руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с ООО «Уральская нерудно – строительная компания» государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Л. Л. Абрамова