Дело № 2-476-2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л. при секретаре Каменских О.Н. с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата., Веприкова В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова А. О. к ОАО Страховое общество «СГ Региональный Альянс» о взыскании доплаты к страховому возмещению и неустойки, у с т а н о в и л: Евдокимов А.О. обратился в суд к ОАО «СГ «Региональный Альянс» о взыскании доплаты к страховому возмещению в размере ... руб. Требования мотивирует тем, что Дата произошло ДТП, в результате которого его автомобиль получил повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП ФИО1 ответственность которой застрахована в Пермском филиале ОАО «СГ «Региональный Альянс» (полис ... серии ...), ему выплачено ... руб. на основании акта о страховом случае №. Данная сумма не покрывает в полной мере причиненный ущерб, восстановить автомобиль за перечисленные деньги невозможно. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика доплату к страховому возмещению в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., судебные расходы: ... руб. - за подготовку оценочных отчетов, ... руб. – оплата услуг представителя, ... руб. – оформление доверенности. Исковые требования мотивирует тем, что в Дата закончил восстановительный ремонт автомашины. За ремонтные работы и материалы уплатил ... руб. Стоимость запасных частей и процент износа установлены заключением эксперта ... от Дата. величина утраты товарной стоимости определена оценочным отчетом № от Дата. в сумме ... руб. Общая величина причиненного реального ущерба с учетом износа и УТС составляет ... руб. ... Страховая компания не выполнила в полном объеме свои обязанности, которые на нее возложены законом, поскольку размер страховой выплаты был определен неверно, в результате чего образовалась сумма недоплаты. Факт недоплаты подтвержден заключением эксперта ... от Дата. Согласно заключению эксперта сумма недоплаты составила ... руб. ... При таких обстоятельствах у ответчика возникает обязанность по уплате неустойки. Размер неустойки за период с Дата г. по Дата г. составляет ... руб. (л. д. 95) Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель истца, действующий по доверенности Веприков В. В., исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ОАО «Страховое общество «СГ Региональный Альянс» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили. 3е лицо ФИО1. в суд не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, обозрев административный материал №. (... по факту ДТП, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п.б ч.2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии с ч.2.2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Судом установлено, что Дата в ... на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух автомобилей: ... под управлением Евдокимова А.О. и ... под управлением ФИО1 (л.д.19). Согласно справке о ДТП от Дата определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата. (л.д.20) ФИО1 нарушила п.п.10.1 ПДД. Согласно данным справки от Дата на момент ДТП автомобиль ... был застрахован в СГ «Региональный Альянс», страховой полис серия ... Согласно справке о ДТП от Дата. в результате ДТП автомобиль истца ... получил следующие механические повреждения: ... (л. д. 19) Согласно оценочному отчету ООО «...» № от Дата о сумме материального ущерба (страхового возмещения по ...) в ценах на день совершения ДТП рыночная сумма материального ущерба по автомобилю ... составляет без учета износа ... руб., с учетом износа ... руб. (л.д.8-11). Актом осмотра транспортного средства к оценочному отчету ООО «...» № от Дата. определен перечень повреждений, являющихся следствием ДТП, акт содержит отметку о том, что перечень и описание повреждений согласованы (л.д.12). Согласно акту о страховом случае № от Дата событие ДТП признано страховым по категории ущерб, принято решение о производстве выплаты страхового возмещения в размере ... руб. (л.д.22). Актом о страховом случае № от Дата. к заявлению о страховой выплате от Дата. на основании акта осмотра и отчета № определена стоимость восстановления поврежденного имущества в размере ... руб. (л.д.21-22). Согласно п.2.4 акта о страховом случае № от Дата общий размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком равен сумме страховой выплаты и иных убытков, подлежащих возмещению, и составляет ... руб. Определением суда от Дата по делу назначена судебно-товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ... (л.д.55-56). Согласно заключению ФБУ «...» № от Дата г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... на день ДТП Дата с учетом износа на заменяемые детали, на основании акта осмотра от Дата составляла ... руб.; стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... на день ДТП Дата. с учетом износа на заменяемые детали, с учетом повреждений, относящихся к рассматриваемому ДТП, составляла ... руб. (л.д.64-73). Автогражданская ответственность ФИО1. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Страховое общество «СГ «Региональный Альянс». В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств после проведения требуемых ремонтных работ относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Величина утраты товарной стоимости определена оценочным отчетом № от Дата. в сумме ... руб. Общая величина причиненного реального ущерба с учетом износа и УТС составляет ... руб. ... Пунктом «в» ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, ограничена в размере ... руб.В связи с тем, что сумма общего убытка превышает размер страховой суммы, страховщиком ОАО «СГ Региональный Альянс» должно быть возмещено ... руб., а с учетом произведенной выплаты ... руб. ... На основании ст. ст. 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 63 Правил по ОСАГО, страховщик обязан провести техническую экспертизу поврежденного транспортного средства, в том числе для установления стоимости его ремонта, произвести выплату страхового возмещения в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При этом выплата страхового возмещения должна быть произведена страховщиком в сроки, установленные законом. Факт недоплаты подтвержден заключением эксперта от Дата., в котором стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена ... руб. Сумма недоплаты составляет ... руб. ... Срок нарушения ответчиком обязанности произвести страховую выплату следует исчислять с Дата (с момента составления акта). Согласно Указанию Банка России от 31.05. 2010 г. №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» - на Дата. составляла - ... %. Размер неустойки за 1 день составляет ... руб. ... Размер неустойки за период с Дата г. по Дата г. – ... В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно представленным квитанциям за проведение оценочного отчета Евдокимовым А. О. уплачено ... руб. (л. д. 46, 96). За составление доверенности на представление интересов истца Веприковым В. В. Евдокимов А. О. уплатил по тарифу ... руб. (л. д. 5, 47). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Дата между Евдокимовым А. О. (доверитель) и Веприковым В. В. (поверенный) заключен договор поручения на представление интересов доверителя в суде (л. д.44). По указанному договору истцом уплачено ... руб. (л. д. 45). Дата между Евдокимовым А. О. (доверитель) и Веприковым В. В. (поверенный) заключен договор поручения на представление интересов доверителя в суде общей юрисдикции (л. д. 98). По указанному договору Евдокимовым А. О. уплачено ... руб. (л. д. 97). Принимая во внимание, что Веприков В. В. оказывал истцу юридическую помощь, консультации, подготовил и предъявил в суд исковое заявление, подготовил и предъявил в суд встречное исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях Дата с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ОАО «Страховое общество «СГ Региональный альянс» в пользу Евдокимова А. О. доплату к страховому возмещению в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.Л.Абрамова